sábado, 29 de septiembre de 2007

Hay que cambiar los actuales patrones de producción y consumo insostenibles



Felipe Pérez Roque
Rebelión

Señor Presidente.

Hace ya 15 años nos reunimos, como ahora, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo celebrada en Río de Janeiro. Fue un momento histórico. Allí asumimos el compromiso plasmado en la Convención de Cambio Climático y más tarde en el Protocolo de Kyoto. Cuba fue entonces el primer país en elevar el tema ambiental al rango constitucional.

Ese día, el Presidente Fidel Castro pronunció un discurso breve y medular, que estremeció el plenario de aquella conferencia. Dijo verdades profundas, desgranadas una a una desde una irreductible posición ética y humanista:

“Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre.

“(…) las sociedades de consumo son las responsables fundamentales de la atroz destrucción del medio ambiente.

“La solución no puede ser impedir el desarrollo a los que más lo necesitan.

“Si se quiere salvar a la humanidad de esa autodestrucción, hay que distribuir mejor las riquezas y tecnologías disponibles en el planeta. Menos lujo y menos despilfarro en unos pocos países para que haya menos pobreza y menos hambre en gran parte de la Tierra.”

La verdad es que después casi nada se hizo. La situación es ahora mucho más grave, los peligros son mayores y nos queda menos tiempo.

La evidencia científica está clara. La constatación práctica es abrumadora. Sólo un irresponsable podría cuestionarlas. Los últimos diez años fueron los más calurosos. Disminuye el grosor del hielo ártico. Se retraen los glaciares. Sube el nivel del mar. Aumenta la frecuencia e intensidad de los ciclones.

El futuro se avizora peor: un 30 por ciento de las especies desaparecerá si la temperatura global se incrementa entre 1.5 y 2.5 grados centígrados. Pequeños estados insulares corren el riesgo de desaparecer bajo las aguas.

Para enfrentar el peligro, hemos acordado dos estrategias. La mitigación, es decir, la reducción y absorción de las emisiones; y la adaptación, esto es, las acciones para reducir la vulnerabilidad ante los impactos del cambio climático.

Sin embargo, resulta cada vez más claro que no se podrá enfrentar esta dramática situación si no cambian los actuales patrones de producción y consumo insostenibles, presentados como el sueño a conquistar mediante una inescrupulosa y permanente campaña publicitaria global en la que se invierten cada año un millón de millones de dólares.

Tenemos responsabilidades comunes, pero diferenciadas. Los países desarrollados, responsables del 76 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero acumuladas desde 1850, tienen que asumir el peso principal de la mitigación y deben dar el ejemplo. Peor aun, sus emisiones aumentaron más de un 12 por ciento entre 1990 y el 2003, y las de Estados Unidos en particular crecieron más de un 20 por ciento. Por lo tanto, deben empezar por cumplir los modestísimos compromisos del Protocolo de Kyoto y asumir nuevas y ambiciosas metas de reducción de las emisiones a partir del año 2012.

El problema no se resolverá comprándole a los países pobres su cuota. Es un camino egoísta e ineficaz. Tampoco convirtiendo los alimentos en combustibles como propuso el Presidente Bush. Es una idea siniestra. Hay que lograr reducciones reales en las fuentes de emisión. Hay que emprender una verdadera revolución energética orientada hacia el ahorro y la eficiencia. Se necesita mucha voluntad política y coraje para dar esta batalla. La modesta experiencia de Cuba, exitosa y alentadora pese al bloqueo y las agresiones que sufrimos, es una prueba de que sí se puede.

Por otro lado, la lucha contra el cambio climático no puede ser obstáculo que impida el desarrollo a los más de cien países que no lo han logrado todavía y que no son, por demás, responsables históricos de lo que ha sucedido; tiene que ser compatible con el desarrollo sostenible de nuestros países. Rechazamos las presiones para que los países subdesarrollados adopten compromisos vinculantes para la reducción de emisiones. Aun más, la parte de las emisiones globales que corresponde a los países subdesarrollados debe crecer para satisfacer las necesidades de su desarrollo económico y social. Los países desarrollados no tienen autoridad moral para exigir nada en este tema.

Paradójicamente, los países que menos han contribuido al calentamiento global, especialmente los pequeños estados insulares y los países menos adelantados, son los más vulnerables y amenazados. Para aplicar políticas de adaptación necesitan acceso irrestricto a tecnologías limpias y financiamiento.

Sin embargo, son los países desarrollados los que tienen el monopolio de las patentes, las tecnologías y el dinero. Tienen, por tanto, la responsabilidad de que el Tercer Mundo acceda a montos sustanciales de financiamiento fresco por encima de los actuales niveles de Ayuda Oficial al Desarrollo, ya de por sí totalmente insuficientes. Deberán responder también por la efectiva trasferencia gratuita de tecnologías y el entrenamiento de los recursos humanos en nuestros países, algo que por supuesto no será resuelto por el mercado ni las políticas neoliberales impuestas mediante la presión y el chantaje.

Y la mayor responsabilidad la tiene, sin dudas, el país que más derrocha, más contamina, más dinero y tecnologías posee y, al mismo tiempo, se niega a ratificar el Protocolo de Kyoto y no ha mostrado el menor compromiso con esta reunión convocada por el Secretario General de Naciones Unidas.

Señor Presidente:

Cuba espera que de la próxima Conferencia de Bali surja un claro mandato para que los países desarrollados reduzcan para el año 2020 sus emisiones en no menos de un 40 por ciento respecto a sus niveles de 1990, negociado en los marcos de la Convención y no en pequeños grupos y conciliábulos selectivos como ha propuesto el Gobierno de los Estados Unidos.

Cuba espera también que se apruebe un mecanismo que asegure la transferencia expedita de tecnologías limpias en condiciones preferenciales hacia los países subdesarrollados, con máxima prioridad hacia los pequeños estados insulares y los países menos adelantados, que son los más vulnerables.

Asimismo, esperamos la asignación de recursos nuevos y adicionales, y la adopción de mecanismos de apoyo financiero a los países subdesarrollados para la implementación de nuestras estrategias de adaptación. A modo de ejemplo, si sólo se dedica a este fin la mitad del dinero que cada año nuestros países deben pagar por el servicio oneroso de una deuda que no deja de crecer, dispondríamos de más de 200 000 millones de dólares anuales. Otra alternativa sería dedicar apenas la décima parte de lo que la única superpotencia militar del planeta dedica a gastos de guerra y armamentos y tendríamos disponibles otros 50 mil millones de dólares. Dinero hay, lo que se necesita es voluntad política.

Señor Presidente:

El Secretario General de Naciones Unidas nos ha convocado hoy para lanzar un poderoso mensaje político a la próxima Conferencia de Bali. No encuentro manera mejor para decirlo a nombre de Cuba que repetir las palabras de Fidel aquel 12 de junio de 1992:

“Cesen los egoísmos, cesen los hegemonismos, cesen la insensibilidad, la irresponsabilidad y el engaño. Mañana será demasiado tarde para hacer lo que debimos haber hecho hace mucho tiempo.”

Muchas gracias.


Powered by ScribeFire.

martes, 25 de septiembre de 2007

Asamblea Regional



Convocatoria a la primera reunión, que se realizará el domingo 7 de octubre de 2007 en la ciudad de Nueva Palmira, Colonia, Uruguay



El 18 de agosto pasado, en Arroyo Verde, Gualeguaychú, organizaciones sociales y vecinos que habitamos ambas orillas del río Uruguay, asumimos el compromiso de conformar un frente común para luchar en contra del modelo político-económico que los países del norte, con la complacencia de los gobiernos locales, pretenden imponernos.



Hoy, en la ciudad de Mercedes, Uruguay, hemos logrado brindarle forma y magnitud al compromiso asumido: la fundación de la Asamblea Regional.



Porque todo nos une: la historia, la cultura, los pueblos originarios y la lucha que durante años llevó adelante Artigas por la emancipación de nuestros pueblos. Lazos e historia que gobierno o interés económico alguno lograrán destruir.



Porque no podemos aceptar un modelo que está fundado en la devastación y el continuo saqueo de nuestros bienes naturales.



Porque la propagación de los monocultivos, la diaria extranjerización de la tierra, y la instalación de industrias contaminantes en la región, están causando daños irreparables, más allá del sometimiento a políticas degradantes que no guardan ninguna relación con nuestro modo de vida, con nuestra dignidad, con nuestro irrenunciable compromiso de construir un mundo que contemple las necesidades y anhelos de todos.



Porque empresas como Botnia, Ence, Isusa y Stora Enso no son otra cosa que emblemas de un capitalismo feroz e irracional que ignora fronteras y soberanías.



Porque somos partidarios de un modelo regional que respete la vida, la dignidad humana y el trabajo.



Porque, como ha dicho el poeta y cantante litoraleño Aníbal Sampayo: "El río Uruguay es un tiento de plata cosiendo dos lonjas de un mismo cuero: Uruguay y Argentina. Por debajo del agua corre la tierra y esa es de todos, de los entrerrianos, los sanduceros, los correntinos, los misioneros, de toda esa gente que habita a orillas del Uruguay. El río y la historia nos han unido y no nos separa el chauvinismo, que en mi concepto no es más que un nacionalismo de derecha".



La cita, por lo tanto, es el próximo domingo 7 de octubre en la ciudad de Nueva Palmira, Colonia, Uruguay. Es una convocatoria abierta a todos los ciudadanos y organizaciones que habitan esta región. Una asamblea popular, sin banderas políticas, donde acordemos ideas y líneas de acción para defender nuestros ríos, nuestra tierra, y, por sobre todas las cosas, comencemos, juntos, a construir nuestro futuro.





Asamblea Regional
Mercedes, Soriano, domingo 23 de setiembre de 2007





Contactos:



. Carlos Vico (productor de Colonia Agraciada): 099-543352



. Hugo Viviano (productor de Colonia Agraciada): 099-624923



. Víctor Cardona (productor de Mercedes): 00598-53-27156



. Julia Coccaro (Movimiento por la Vida, el Trabajo y el Desarrollo Sustentable, Fray Bentos): 0562-2237



. Anahit Aharonian (Comisión Multisectorial, Montevideo): 00598-2-3054520 y 00598-99 154 935



. Hernán López Echagüe (escritor, Nueva Palmira): 00598-544-7372



. Alfredo De Angelis (Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú): 03446-15-643793



A todos los que quieran acompañarnos en esta lucha, les pedimos que envíen su adhesión a:

silenzi@adinet.com.uy

Powered by ScribeFire.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

APARICION CON VIDA DE JULIO LOPEZ


JUICIO Y CASTIGO
NO NOS RECONCILIAMOS, NO PERDONAMOS, EXIGIMOS JUSTICIA!!!!



Powered by ScribeFire.

Corporaciones, agrocombustibles y transgénicos

x Silvia Ribeiro

La ola de los agrocombustibles sigue avanzando, no porque sea buena para el ambiente ni aporte solución alguna al cambio climático global –de hecho lo va a empeorar– sino porque las industrias más poderosas del planeta lo ven como una fuente de jugosas ganancias y encima consiguen que muchos gobiernos las apoyen con leyes y subsidios.

Las principales interesadas son las compañías de automóviles (esperan que con el nuevo combustible la gente se vea obligada a cambiar de carro), las petroleras (controlan el sistema de distribución de combustibles), las que controlan el comercio mundial de granos (ganarán tanto con el aumento de la demanda de agrocombustibles, como con el aumento de precio de los alimentos que deberán competir con éstos) y las trasnacionales de transgénicos agrícolas.

Otros sectores que avizoran negocios con los combustibles agroindustriales son las grandes trasnacionales forestales y de plantas de celulosa (Stora Enso, Aracruz, Arauco, Botnia, Ence y otras), que ahora producen para la industria del papel, pero que con mínimos cambios tecnológicos se pueden convertir en plantas de procesamiento de etanol. Igualmente, fabricantes industriales de alimentos para engorde de pollos y ganado, como Tyson Foods, han hecho alianzas con petroleras (en el caso de Tyson con Conoco-Phillips) para la fabricación de biodiesel a partir de grasa animal.

¿Por qué el interés de las trasnacionales de transgénicos? Para empezar, porque son prácticamente las mismas que controlan la mayoría de la venta de todas las semillas comerciales. Actualmente, todas las semillas transgénicas que se plantan comercialmente en el mundo son controladas por Monsanto (casi 90 por ciento), Syngenta, Dupont, Bayer, Dow y Basf. Al mismo tiempo, las tres primeras, o sea Monsanto, Syngenta y Dupont, tienen juntas 44 por ciento de la venta de semillas patentadas en el mundo. Si consiguen consolidar nuevos nichos de venta que “necesiten” sus semillas patentadas, aumentarán sus ganancias y su control sobre las semillas –llave de toda la cadena alimentaria humana y animal– con el desembarco en otro sector clave: los combustibles.

Todas las trasnacionales que controlan los transgénicos ya tienen inversiones en investigación y desarrollo sobre combustibles agroindustriales. La mayoría en cultivos transgénicos con mayor contenido oleaginoso, de azúcar o almidón, pero también en enzimas y bacterias transgénicas, que serían incorporadas a los cultivos o árboles, para acelerar el procesamiento poscosecha.

Esas transnacionales ya ganan mucho con la expansión de los agrocombustibles, por ejemplo con el aumento devastador del área de soja transgénica en el Cono Sur y todo Brasil, y con el aumento de maíz transgénico en Estados Unidos. Con la presentación de que serán para agrocombustibles o en algunos casos combinando forraje y combustibles, esperan introducir al mercado nuevas semillas manipuladas genéticamente. Semillas que, por cierto, no podrían lograr aprobación de las agencias reguladoras si fueran para alimentación humana, introduciendo así nuevos riesgos con la contaminación de cultivos y granos usados para consumo humano.

Pero sobre todo, este puñado de trasnacionales que domina el mercado global de semillas, apunta a adueñarse de más porciones del mercado ya existente, al tiempo que expandirse a los agricultores chicos que actualmente usan poco o nada de semillas comerciales, pero que con el anzuelo de sembrar por contrato para la producción de agrocombustibles, comenzarían a hacerlo.

Todo esto está dando lugar a nuevas y poderosas alianzas corporativas. Por ejemplo, Monsanto y Dow acaban de firmar un acuerdo para crear semillas transgénicas de maíz que combinarán en la misma planta la resistencia a ocho herbicidas y además serán insecticidas. Esto refleja en parte su reconocimiento de que las semillas transgénicas generan resistencia a los herbicidas y por tanto cada vez hay que usar más. Y si no son para alimentación humana, se le podrán echar herbicidas más tóxicos y en mayor cantidad. Monsanto también se alió con Basf, con una inversión de mil 500 millones de dólares, para crear nuevos transgénicos en maíz, soja, algodón y canola. Junto con Cargill creó la empresa Renessen, dedicada a maíz y soja transgénica para agrocombustibles y forraje. Para Monsanto significa, además, avanzar en su monopolio, intentando desplazar a sus competidores más cercanos, Syngenta y DuPont, del mercado de agrocombustibles.

Por su parte, DuPont creó con Bunge (una de las cerealeras más grandes del mundo), la compañía Treus dedicada a híbridos de maíz y soja para agrocombustibles, y también hizo alianza con British Petroleum (BP) para producir etanol de trigo y biobutanol. Syngenta firmó un acuerdo de colaboración de 10 años con Diversa Corporation (biopirata de microorganismos de todo el mundo), para desarrollar enzimas transgénicas para producir etanol, a ser incorporadas directamente en las semillas o en el procesamiento. Syngenta trabaja con productores de caña de azúcar en Brasil en este sentido, y es la primera de los gigantes de transgénicos, que solicitó aprobación en Estados Unidos para un maíz con una enzima especialmente diseñada para agrocombustibles.

El paso siguiente en esta escalada de poner en riesgo los bienes comunes de la humanidad y el planeta, para conseguir lucros privados, es la biología sintética, que pretende crear seres vivos construidos desde cero. Por ejemplo, Synthetic Genomics, la compañía que creó el controvertido genetista Craig Venter, trabaja en la creación de organismos vivos totalmente artificiales para producir energía.

Junto con los planes de las trasnacionales y los científicos al servicio del lucro inescrupuloso, crece también la conciencia y la resistencia a escala global. Por todo lo que está en juego es, sin duda, una batalla dura.

* Investigadora del Grupo ETC

Powered by ScribeFire.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Vinos, turismo y topadoras



La represión a campesinos también llegó a Mendoza. Una topadora al servicio de un abogado y docente universitario arrasó un rancho campesino, destruyó corrales y mató animales.

Víctor Quiroga y Blanca Montenegro cumplen la regla no escrita, pero histórica, del campesinado argentino: formaron una familia numerosa (diez hijos), viven de lo que producen con sus manos y se aferran a la tierra como fuente de alimento, costumbres e historia. Habitan desde hace 40 años en Jocolí, una localidad a 60 kilómetros al norte de la capital mendocina, donde el mayor pesar siempre fue la falta de agua, que impide dedicarse a la agricultura. Pero hace tres meses conocieron un mal mayor: un abogado mendocino y docente universitario de derecho se presentó como dueño de su finca, exigió que se retiren del lugar y amenazó con sacarlos por la fuerza. El lunes pasado, esos dichos se plasmaron: con una adolescente dentro del rancho, una topadora derribó las paredes y, literalmente, destruyó la casa. También arrasó con los corrales y mató animales. La Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST), organización social donde participa la familia, ya comenzó la reconstrucción de la vivienda, advirtió que resistirán cualquier intento de desalojo y elaboró un documento donde vincula la represión con el modelo rural excluyente de Mendoza. El denunciado niega las acusaciones.

La familia Quiroga habita desde hace cuarenta años una finca de 50 hectáreas sobre la ruta nacional 40, en el kilómetro 3345. Siempre fue una región de escaso valor inmobiliario, donde la obtención de ingresos se logra con la cría y venta de animales. En mayo último, Teófilo Aruani, abogado de Obras Sanitarias de Mendoza (el ente que se encarga de la distribución del agua provincial) y docente de Derecho en la Universidad Nacional de Cuyo, reclamó esas tierras como propias y exigió que la familia abandone la finca.

A fines de agosto, una topadora al servicio de Aruani intentó iniciar el desmonte, pero familias de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST) impidieron el avance de la máquina, la echaron del lugar y denunciaron la acción ante la Tercera Fiscalía Correccional, a cargo de Elena del Carmen Alcaraz. El lunes pasado, a las 11, comenzó la replica: la misma topadora derribó la casa (con una adolescente, hija del matrimonio, dentro –-logró salir sin heridas--), destruyó los corrales y mató una veintena de cabritos.

“El derecho veinteañal, consagrado en el Código Civil argentino, legisla que luego de veinte años de posesión, el ocupante que dio uso productivo a una tierra, tienen derechos sobre el lugar. La familia lleva cuarenta años de posesión y la fiscal no sólo no hace valer ese derecho, sino que trató de usurpadores a Blanca y Víctor”, denunció la organización. Luego de la agresión, la nueva denuncia pasó a la fiscal Girma Domínguez (de la Quinta Fiscalía), quien dejó la causa en manos, nuevamente, de Elena del Carmen Alcaraz, quien aún no solicitó, como suele suceder en estos casos, el secuestro de la topadora ni prohibió a los acusados acercarse al campo familiar.

Teófilo Aruani cuenta una historia opuesta. Aseguró a este diario que compró “de buena fe” en 2006 el predio, pagó 75 mil pesos y sostuvo que allí nunca habitó nadie. “Compré para sembrar olivo, pero se metieron estas personas, son intrusos. Sobre la demolición del rancho, yo la ordené, estaba en el lugar y no había nadie y no matamos animales. Tiramos el rancho abajo para que no vuelva a meterse ningún intruso. Todo se hizo bajo la ley. Un escribano estuvo presente”, contó.

Desde el Departamento de Prensa del Poder Judicial explicaron que el conflicto estaba en una “etapa de conciliación”, a la espera de un segundo encuentro entre las partes, y resaltaron que Aruani cometió un “acto de desobediencia ante la Justicia” por accionar en un periodo de negociación ya acordado.

Luego del paso de la topadora, el abogado presentó un acta de escribano donde afirmaba la conformidad de las partes. “Desde la Fiscalía se comprobó que eso es falso, por lo cual se solicitaron dos investigaciones: una por falsedad ideológica y, otra, por daños, amenazas y desobediencia”, afirmaron desde Prensa de la Tercera Fiscalía Correccional.

Ayer a mañana, las familias campesinas comenzaron con la reconstrucción de la vivienda y afirmaron que no dejarán el lugar. “Sin tierra, no somos”, advirtieron.

-“Más que un hecho aislado”

Mendoza es bien conocida por sus vinos y sus atractivos turísticos. Pero no es tan difundida su realidad rural: el 60 por ciento de la población campesina está por debajo de la línea de pobreza, el 22,6 por ciento es indigente y el 66 por ciento de los trabajos son precarios. Todo según el relevamiento oficial “Condiciones de vida de los hogares rurales”, de la Dirección de Estudios e Investigaciones Económicas (DEIE). Además, desde los últimos años se sumó a la lista de provincias donde empresarios impulsan desalojos de campesinos e indígenas con derechos de posesión. Con casi 5000 familias con posesión veinteañal, según un relevamiento de la organización, existen conflictos en el norte de la provincia (focalizados en los departamentos de Lavalle, Santa Rosa, Tupungato y San Martín) y desde el año pasado se multiplican los desalojos violentos en el sur (San Rafael, Alvear y Malargüe).

“El actual tipo de cambio y las bajas retenciones a las exportaciones han revalorizado el precio de la tierra en Argentina. Además, el ‘boom de la soja’ y las forestales van desplazando a la ganadería desde el litoral y La Pampa hacia esta provincia. Así, las empresas, donde también están las mineras, intentan por todos los medios apropiarse de tierras y agua, comprando, fraguando títulos, usurpando, y prometiendo un progreso y empleo que son mentiras”, explican los Sin Tierra de Mendoza, compuesta por 500 familias e integrante del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI).

En el informe “Una tierra para todos”, de la Conferencia Episcopal Argentina de 2006, se remarca que Mendoza es la principal provincia en concentración de tierras: el diez por ciento de las explotaciones agropecuarias monopoliza el 96 por ciento de la tierra provincial. A esto se suma que, según el Censo Nacional Agropecuario de 2002, el 50 por ciento de las propiedades con “derecho a riego” están abandonadas o improductivas (sólo el tres por ciento de la tierra mendocina cuenta con “derecho de riego” –-agua en cantidad suficiente para desarrollar la agricultura--, legislada por una ley provincial de 1884, cuando se determinó qué zonas tendrían agua: fueron beneficiadas las pertenecientes a los grandes propietarios de la época. En 123 años, esa norma, y esa zona de riego, no fueron modificadas).

“Ocho de cada diez familias no pueden producir por no contar con agua. Por eso impulsamos retomar fincas improductivas, para que los campesinos no tengan que irse a la ciudad. Sólo en la última década, 200 mil familias del país sufrieron ese destino”, resaltan desde la organización, que creó un proyecto de ley que declara la función social de la tierra.

En El Nihuil, una zona turística en el sur provincial (departamento de San Rafael), en enero último comenzó la represión a medio centenar de históricos puesteros del lugar (todos ellos con posesión mayor a treinta años), casi 20 mil hectáreas. De forma similar a lo sucedido en Jocolí: empresarios se presentaron como dueños, no exhibieron títulos y exigieron que abandonen el lugar. Comenzaron a alambrar campos, cerrar caminos y tranqueras, cortar las aguadas, y les exigieron entregar regularmente animales mientras no abandonen la zona (a forma de pago por derecho de pastoreo). Ruperta Arenas de González, de 78 años y con cinco décadas de vida en el lugar, fue el caso testigo: le tiraron abajo la casa, le robaron los muebles y mataron animales. Su esposo, “Don González”, como todos lo conocían, falleció. “Creyó que habíamos perdido nuestra tierra, y murió de pena”, lamentó la viuda.



Powered by ScribeFire.

sábado, 15 de septiembre de 2007

Conflicto de territorio en Jocolí: Tercer Comunicado

La Organización de base es el único camino
para ejercer nuestros derechos

Como relatamos en el comunicado anterior, despues de haber destruido la casa, los corrales y los chivos en un momento en el cual los campesinos se encontraban campo adentro, la topadora, los matones y uno de los empresarios retornaron esta mañana. Los campesinos que se encontraban de guardia en la carpa de resistencia salieron a detenerlos y luego no permieron que el empresario se lleve la maquina.

Pasado el medio día la Fiscal dio vuelta su orden de avanzar con los trabajos de desmonte y por medio de la policia que rodeaba el lugar se realizó un acta en el cual la fuerza pública se compromete e llevarse la topadora y ademas garantiza la seguridad durante los proximos días. La topadora se retiró del lugar y esperamos que no vuelva.

Asi es que gracias a la acción organizada y a la solidaridad de muchas personas y organizaciones, hoy podemos decir que hemos ganado una batalla. La batalla es simbolica entre la vida campesina, la solidaridad, la organización popular contra el agronegocio ambicioso y cruel aliado a la justicia corrupta.

En cuatro días con el aporte voluntario y el trabajo colectivo de la comunidad y militantes de otros grupos de base, se reconstruyó la casa y los corrales, se montó la carpa de resistencia y se expulsó la topadora. Todo esto fue posible debido a que el conflicto se desarrolla en una comunidad organizada que a su vez forma parte de un movimiento provincial y nacional que entiende que no solo basta con hacer las denuncias y reclamos sino que tambien debemos ejercer nuestros derechos desde la acción.

No estamos cantando victoria, no descansaremos hasta que la fiscalía impute y procese al empresario y sus matones por daños agravados y atentados contra la vida y cuando el gobierno reconoza que estos territorios son campesinos.

!Tierra, Agua y Justicia !
Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra
Movimiento Nacional Campesino Indígena

Contactos: 0261 4905028 - 0261 155615062 campesinosdecuyo@gmail.com


Powered by ScribeFire.

¿Qué serán los derechos Romanos?


Sobre los abusos del profesor Teófilo Aruani


Que pensaban los romanos sobre el derecho, es lo que nos preguntamos desde la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra y el Movimiento Nacional Campesino Indígena.

Y es que uno de los profesores de la cátedra de Derecho Romano I de la Facultad de Derecho de la UNCuyo, ha sido el protagonista de la violación agravada de los derechos humanos de familias campesinas de Lavalle.

Teófilo Aruani, se presentó ante una familia que tiene un puesto desde hace mas de 40 años y les comunicó que debían irse porque el había comprado. Como la familia dijo que no se irían , les ofreció los materiales para que se construyan la casa en una tierra fiscal cercana. Al negarse nuevamente la familia campesina, ingresó al campo con una topadora y comenzó a deforestar el monte nativo, la comunidad organizada resistió, expulso la topadora y realizó la denuncia en la policía.

La fiscal Elena del Carmen Alcaraz Villegas, tomó la denuncia en la tercera fiscalía correccional. Tuvimos que lamentar amenazas y aprietes de la misma, a pesar de que los campesinos habían denunciado, ahora para la fiscal los usurpadores eran los puesteros. El conflicto es claramente civil, posesión veiteañal contra un boleto compraventa, un juez civil debe resolver. Sin embargo la señora Alcaraz decidió que la maquina puede trabajar hasta una proximidad de 500 metros de la casa. Y amenazó a los campesinos con “pintarles los dedos si desobedecían”.

Pero desobedeció el bárbaro de Aruani, ya que el Lunes 10 de septiembre mientras el dueño del puesto estaba internado en el Hospital y su mujer pastoreaba los animales en el campo, ingresó la topadora y derribó la casa y los corrales, destruyendo todos lo muebles y matando a muchos chivatitos recién nacidos.

Eso será derecho romano? Construir un imperio a base de fuerza y violencia? La ley del mas fuerte? ¿Qué idea de propiedad tiene el señor Aruani? Será que la propiedad solo puede ser de los ricos, y que los pobres, los campesinos no tienen derechos, parece que la fiscal piensa igual.

Lo que mas lamentamos es que esas personas sean docentes de nuestra querida Universidad Nacional de Cuyo, que tengan un sueldo del estado nacional, que formen nuevos abogados con estos antivalores.



Los alegatos del señor Aruani son lamentables: dice que cuando el compró no había nadie en la casa, y tampoco cuando la demolieron. Por lo que preguntamos si cuando el no este en su casa del Club de Campo, cualquiera puede demolerla porque esta vacía. Dice que el campo tiene derecho de agua y la cría de cabras no lo necesita. Ojalá la propiedad se distribuyera en función de la necesidad, y habría que ver entones si el señor Aruani necesita una finca. Pero la ley dice otra cosa, con un año de posesión pacífica e ininterrumpida deberá resolver la justicia civil, y que con 20 años de posesión pacífica e ininterrumpida el poseedor puede acceder al titulo de la propiedad. Pero el profesor parece desconocer estas cosas.

El viernes 15 de septiembre volvió al campo, esta vez su hermano y dos matones, quisieron entrar con la topadora, las familias lo frenaron, Aruani bajó al maquinista y manejando la máquina quiso atropellar a las mujeres que se habían puesto delante de la máquina, debieron forcejear para sacarlo hasta que llegó la policía.

Nos vemos en la obligación de comentarle esto a la comunidad universitaria, porque entendemos que a muchos les indignará como a nosotros que este tipo de personas sean docentes y formen nuevos abogados. Con ideas y valores de discriminación, autoritarismo y violencia que entendemos en nuestro país deben corresponderse con épocas pasadas y no con el presente.




¡Tierra, agua y justicia, para los excluidos del campo!

Unión de trabajadores Rurales Sin Tierra
Movimiento Nacional Campesino Indígena

Powered by ScribeFire.

martes, 11 de septiembre de 2007

URGENTE!!!! Violento Desalojo de Familia Campesina en el Noreste de Mendoza

Empresario destruye violentamente casa de puestero con niños adentro, corrales y mata animales

En la localidad de Jocolí, sobre la ruta nacional 40, a la altura del km 3345, del Departamento de Lavalle, provincia de Mendoza, el día lunes 10 de septiembre de 2007, la topadora de un empresario, el abogado Teófilo Aruani, destruyó la casa de un puestero con una niña adentro que pudo salir de milagro, los corrales donde tenía más de 200 animales, matando media docena de cabritos recién paridos, mientras su padre, Victor Quiroga estaba hospitalizado, y su madre, Blanca Montenegro, pastoreaba las cabras.

El hecho tiene origen en el conflicto por la tierra que mantiene esta familia de puesteros, que vive y produce en ese campo desde hace mas de cuarenta años, y que sustenta a esta familia de doce miembros, muchos de ellos menores de edad, donde vivieron y trabajaron sus padres y el empresario que quiere adueñarse de esas tierras.

Hace aproximadamente diez días la comunidad organizada de esa zona, miembros de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra, pararon el desmonte del campo natural, y en defensa de su posesión hecharon a la topadora del empresario y le prohibieron el acceso a la zona.
A partir de ese momento realizaron una denuncia en la Tercera Fiscalía Correccional, a cargo en ese momento por la Fiscal Sustituta Elena del Carmen Alcaraz Villegas.

Esta fiscal, presionó a Blanca Montenegro de Quiroga, tratándola de usurpadora. Es parte de la idea que tiene la mayoría de la justicia de la provincia, que ve en los campesinos y puesteros el atraso y la barbarie, y en el Agronegocio el “que trae el progreso”, haciendo claro alusión al viejo refrán “civilización o barbarie”. Esta misma civilización que destruye nuestro monte, envenena nuestros ríos y produce alimentos para exportar, dejando a nuestro pueblo sin comida y sin medios para subsistir dignamente.
De todas formas la fiscal ordenó claramente que la topadora podía seguir desmontando pero “sin acercarse a la casa ni a los corrales”, por lo que el hecho es claramente un atropello y un delito agravado sobre la familia, sobre sus medios de producción y sobre una cultura campesina que pretenden destruir y eliminar.
Este no es un hecho aislado en nuestro país y en nuestra provincia, la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra, ha denunciado en numerosas oportunidades el saqueo de los bienes naturales, el desalojo a campesinos en muchos lugares de la provincia por parte de empresarios, varios de ellos extranjeros (caso de los malayos en Malargüe, los españoles en Alvear, españoles también en San Martín) amparados por la justicia, que pretenden sacar de sus tierras a personas que viven y trabajan desde hace, en algunos casos, más de 80 años.
Sostenemos que, como Blanca Montenegro, con su puesto y su campo alimenta a toda su familia (10 hijos), las comunidades campesinas e indígenas son productoras de alimentos sanos, son actores del desarrollo y son guardianes de los valores campesinos y defensores del territorio.
Esta es otra cara de la inseguridad, donde los pobres no tienen acceso a la justicia, y sus derechos son violados sistemáticamente: el derecho a vivir en su tierra produciendo alimentos para todos.

Junto a la casa destruida hemos levantado una carpa por la dignidad campesina para seguir defendiendo lo que es nuestro.


Tierra, Agua y Justicia para los excluidos del campo

Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra
Movimiento Nacional Campesino Indígena


Teléfono de contacto y solidaridad: 0261-156543861 ; 0261-155732712
Correo electrónico: campesinosdecuyo@gmail.com


Powered by ScribeFire.

lunes, 10 de septiembre de 2007

CONVOCATORA MARCHA NACIONAL CONTRA LA CONTAMINACION Y LA PRECARIZACION DE LA VIDA

Las agrupaciones y movimientos que conformamos el Frente Popular Darío Santillán junto a los campesinos que integran el Movimiento Nacional Campesino Indígena convocamos el 12 de septiembre, a las 17 hs, en Tacuarí 1444, Constitución, para organizar la movilización del 24 de septiembre contra el saqueo de los bienes naturales y la precarización de la vida.


CONVOCATORIA
El lunes 24 de septiembre, nos movilizamos
señalando a los responsables

Por la defensa de nuestros derechos.
Contra la precarización de la vida, el saqueo
de los bienes naturales y la contaminación.
Por un territorio libre, marchamos

Como indígenas, campesinos, trabajadores y desocupados que habitamos las ciudades y los campos de nuestro país, creemos que es una responsabilidad de todas y todos defender nuestro derecho a una vida digna y los bienes de la naturaleza.

Queremos defender nuestro derecho al trabajo y a una producción diversa y sustentable. Nuestro derecho a una soberanía alimentaria que nos permita alimentarnos con productos sanos y comercializar los excedentes.

Por eso defendemos nuestro territorio, mientras empresarios poderosos, en complicidad con policías, jueces y políticos nos desalojan de nuestras tierras, contaminan el agua y los suelos con la minería y las industrias, nos dejan si terrenos dignos para nuestras viviendas, y sin transportes acordes a nuestras necesidades, como pasa con el ferrocarril.

Con dictaduras, con muerte y terror, impusieron el modelo neoliberal. Con Alfonsín fue el pacto de impunidad y de continuidad económica. Con Menem avanzaron n las privatizaciones de los servicios que el estado debe garantizar al pueblo por sus derechos. Con De la Rúa y Duhalde, más hambre y "mucho palo pa' que aprendan".

Con Kirchner, más allá de las expectativas iniciales generadas por algunos gestos, el saqueo continúa: en nuestro país padecemos la contaminación de pasteras, el despojo de las mineras a cielo abierto, la desaparición de los bosques nativos, la pérdida del petróleo para el pueblo. Se consolida la precarización de las condiciones de vida y de trabajo, y como si fuera poco, el boom de los agronegocios apunta a los alimentos para fabricar combustibles, lo que desatará aumentos crecientes de precios en los alimentos básicos y profundizará la inflación.

Un saqueo paulatino que en algunos años nos dejará sin las riquezas de la naturaleza. Riqueza que para ellos son recursos. Pero para nosotros son los bienes naturales y culturales de nuestros pueblos.

La falta de acceso a la salud, la mala alimentación, la mala educación son parte de las condiciones precarias de vida de millones, generadas por el saqueo del poder económico extranjero y nacional.

Este hermoso país, este digno continente, se ponen de pie frente a las empresas que explotando nuestros derechos sobre la tierra y la fuerza de nuestro trabajo, están dejando sin futuro a nuestros hijos.

Por esta responsabilidad que sentimos nosotros, hombres, mujeres, viejos, jóvenes y niños, es que machamos. Por estas certezas que fuimos construyendo, por nuestra persistente lucha en defender nuestros derechos exigiendo al estado que los respete, y por la construcción de una nueva sociedad.

Invitamos a todas y todos, organizaciones sociales, urbanas, campesinas y de desocupados, asambleas populares y ambientales, trabajadores en defensa de sus fuentes de trabajo, organismos de derechos humanos, organizaciones estudiantiles y vecinos, que sumen a esta marcha sus reclamos y banderas de lucha.

Nos movilizaremos el lunes 24 de septiembre, concentrando a las 10 hs. en Retiro, para marchar hasta la Plaza de Mayo y en el trayecto "señalar" a los responsables directos de esta situación. La jornada terminará con la lectura del documento consensuado y la participación de artistas populares.



Convocatoria, reunión previa:

Para ajustar detalles, compartir propuestas y dar forma a un documento que, en el espíritu de lo aquí planteado, contenga a todas las denuncias y ejes de lucha en torno a la precarización de la vida, el saqueo y la contaminación , se realizará una reunión el día miércoles 12 de setiembre, a las 17 hs, en Tacuarí 1444, Constitución, Capitlal (local del MTD)



Primeras firmas:

Movimiento Nacional Campesino Indígena (MOCASE- Vía Campesina – Mov. Cam. Córdoba – UST, UJOC Mendoza – Red Puna, Jujuy –C.U.M y Encuentro Calchaqui, Salta – MOCAMI, Misiones- SERCUPO, Bs. As.)
Frente Popular Darío Santillán (agrupaciones y movimientos de pcia. de Bs. As., Capital, Tucumán, Rosario, Cipolletti, Córdoba, Formosa)


Powered by ScribeFire.

Contra le MEGAMINERIA


Estimad@s compañer@s :
Los días 20 al 25 de agosto, se realizaron en el gran Mendoza diferentes Jornadas-charlas con Hugo González y Javier Rodríguez Pardo, referidas a la temática “Megaminería – Bienes Sociales contra el saqueo y la contaminación “.
En el marco de estas charlas, nuestro objetivo era compartir la experiencia de lucha de los compañeros, como así también sus conocimientos técnicos referidos a ésta temática. Teniendo en cuenta, que tanto Hugo como Javier han trabajado en gran parte de la provincia de Mendoza, realizando asesoramiento técnico, como así también, realizando el trabajo de “mediación de estos conocimientos” con diferentes grupos de vecinos autoconvocados, niños... tarea de gran importancia, a la hora de poder conocer esta problemática semejante.

Como Asamblea, consideramos mas que valioso el aporte de los compañeros, en esta tarea de socialización-difusión de la problemática, teniendo en cuenta que el trabajo que realizamos en el Gran Mendoza (*), no es tarea fácil. Considerando que aquí se concentra la mayor cantidad de población de la provincia.

(* Gran Mendoza: abarca los departamentos de Capital, Guaymallén, Las Heras, Godoy Cruz, Luján y Maipú. Su población es de 978.102 habitantes, de un total provincial de 1.566.902 habitantes – Fuente: INDEC Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001.)

Por otra parte, el objetivo de poder compartir esta experiencia en escuelas, universidad, y organizaciones sociales; implicaba poder llegar a diferentes actores de la comunidad. Podemos resumir que estuvimos en: Escuelas Secundarias (de los departamentos de Capital, Guaymallén y Godoy Cruz); Centro de Educación para Adultos (de Capital), Escuela Primaria (de Luján), Institutos tercarios (de Godoy Cruz), Facultad de Ciencias Políticas y Sociales –U.N.C. -; charla con estudiantes de la Facultad de Ing. Recursos Naturales Renovables e Ing.Agronomía – U.N.C.- ; en Biblioteca Popular (Las Heras); y en charlas con diferentes organizaciones sociales, una de ellas en el departamento de Lavalle con compañer@s de Organización campesina (UST).

La tarea de prensa, a pesar de los medios oficiales de comunicación, pudimos realizarla en tres programas de radio que tienen gran audiencia.

Teniendo en cuenta que en Mendoza, gracias a la presión y a la movilización popular que salió a las calles para decirle NO a estos políticos y empresarios!, logramos la Ley Provincial (Ley Nº7722/2007); que prohíbe la actividad “megaminera”. A pesar de ello, continúan las demandas por inconstitucionalidad del sector empresario minero y la presión política para modificar-vetar la ley.

De las 800 personas (aprox.) que participaron en charlas, nos queda la esperanza no sólo del efecto multiplicador que realice cada un@, sino también la posibilidad de continuar nuestro trabajo como Asamblea en estos espacios; pudiendo así coordinar acciones conjuntas en “la lucha contra el saqueo y la contaminación”.

EL PUEBLO EN LAS CALLES SE ORGANIZA, SE MOVILIZA, CUESTIONA “el poder”,
LA LUCHA CONTINUA!!!
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACION!!
UN ABRAZO COMPAÑERO!!

ASAMBLEA POPULAR POR EL AGUA DEL GRAN MENDOZA
A.M.P.A.P. - U.A.C.



Powered by ScribeFire.

martes, 4 de septiembre de 2007

Agradecemos la difusión de esta
CONVOCATORIA
El lunes 24 de septiembre, nos movilizamos
señalando a los responsables

Por la defensa de nuestros derechos.
Contra la precarización de la vida, el saqueo
de los bienes naturales y la contaminación.
Por un territorio libre, marchamos

Como indígenas, campesinos, trabajadores y desocupados que habitamos las ciudades y los campos de nuestro país, creemos que es una responsabilidad de todas y todos defender nuestro derecho a una vida digna y los bienes de la naturaleza.

Queremos defender nuestro derecho al trabajo y a una producción diversa y sustentable. Nuestro derecho a una soberanía alimentaria que nos permita alimentarnos con productos sanos y comercializar los excedentes.

Por eso defendemos nuestro territorio, mientras empresarios poderosos, en complicidad con policías, jueces y políticos nos desalojan de nuestras tierras, contaminan el agua y los suelos con la minería y las industrias, nos dejan si terrenos dignos para nuestras viviendas, y sin transportes acordes a nuestras necesidades, como pasa con el ferrocarril.

Con dictaduras, con muerte y terror, impusieron el modelo neoliberal. Con Alfonsín fue el pacto de impunidad y de continuidad económica. Con Menem avanzaron n las privatizaciones de los servicios que el estado debe garantizar al pueblo por sus derechos. Con De la Rúa y Duhalde, más hambre y "mucho palo pa' que aprendan".

Con Kirchner, más allá de las expectativas iniciales generadas por algunos gestos, el saqueo continúa: en nuestro país padecemos la contaminación de pasteras, el despojo de las mineras a cielo abierto, la desaparición de los bosques nativos, la pérdida del petróleo para el pueblo. Se consolida la precarización de las condiciones de vida y de trabajo, y como si fuera poco, el boom de los agronegocios apunta a los alimentos para fabricar combustibles, lo que desatará aumentos crecientes de precios en los alimentos básicos y profundizará la inflación.

Un saqueo paulatino que en algunos años nos dejará sin las riquezas de la naturaleza. Riqueza que para ellos son recursos. Pero para nosotros son los bienes naturales y culturales de nuestros pueblos.

La falta de acceso a la salud, la mala alimentación, la mala educación son parte de las condiciones precarias de vida de millones, generadas por el saqueo del poder económico extranjero y nacional.

Este hermoso país, este digno continente, se ponen de pie frente a las empresas que explotando nuestros derechos sobre la tierra y la fuerza de nuestro trabajo, están dejando sin futuro a nuestros hijos.

Por esta responsabilidad que sentimos nosotros, hombres, mujeres, viejos, jóvenes y niños, es que machamos. Por estas certezas que fuimos construyendo, por nuestra persistente lucha en defender nuestros derechos exigiendo al estado que los respete, y por la construcción de una nueva sociedad.

Invitamos a todas y todos, organizaciones sociales, urbanas, campesinas y de desocupados, asambleas populares y ambientales, trabajadores en defensa de sus fuentes de trabajo, organismos de derechos humanos, organizaciones estudiantiles y vecinos, que sumen a esta marcha sus reclamos y banderas de lucha.

Nos movilizaremos el lunes 24 de septiembre, concentrando a las 10 hs. en Retiro, para marchar hasta la Plaza de Mayo y en el trayecto "señalar" a los responsables directos de esta situación. La jornada terminará con la lectura del documento consensuado y la participación de artistas populares.



Convocatoria, reunión previa:

Para ajustar detalles, compartir propuestas y dar forma a un documento que, en el espíritu de lo aquí planteado, contenga a todas las denuncias y ejes de lucha en torno a la precarización de la vida, el saqueo y la contaminación, se realizará una reunión el día miércoles 12 de setiembre, a las 17 hs, en Tacuarí 1444, Constitución, Capitlal (local del MTD)



Primeras firmas:

Movimiento Nacional Campesino Indígena (MOCASE- Vía Campesina – Mov. Cam. Córdoba – UST, UJOC Mendoza – Red Puna, Jujuy –C.U.M y Encuentro Calchaqui, Salta – MOCAMI, Misiones- SERCUPO, Bs. As.)
Frente Popular Darío Santillán (agrupaciones y movimientos de pcia. de Bs. As., Capital, Tucumán, Rosario, Cipolletti, Córdoba, Formosa)

Powered by ScribeFire.