martes, 22 de agosto de 2006

Las semillas de un mundo más solidario


Este es un mundo de ricos y pobres, un mundo de depredación de los ecosistemas, un mundo de contaminación y de violencia que no tiene futuro. Debemos ser críticos agudos al modelo dominante y tratar de concientizar sobre esta situación a las clases medias y bajas, los técnicos e intelectuales, los estudiantes y los trabajadores, todos víctimas de la destrucción del trabajo, de la destrucción de sus propias vidas y de la vida de la Tierra.

Necesitamos para ello tener una propuesta realista y simple de la que todos podamos ser participes, una propuesta que sea capaz de integrar relaciones personales de colaboración en lugar de la actual competencia interpersonal que nos agobia. Nosotros pensamos que un camino posible puede ser la pequeña agricultura, y en especial la agricultura de los desarrollos locales. Una agricultura capaz de modificar a los gobiernos municipales para que incorporen el desarrollo de su agricultura en la planificación local. Una propuesta que ejercite y haga crecer la ciudadanía en el logro común de la Soberanía Alimentaria.

La agricultura de procesos, la producción de alimentos simples, deben enfrentar hoy al modelo dominante de los agronegocios donde predomina la escala, la disminución de costos y la dependencia a insumos. Si esta agricultura tiene los actuales paradigmas impuestos en su contra, ¿por donde empezar? ¿Y si acaso comenzáramos por las semillas? Las semillas son el origen mismo de la agricultura, son pequeñas y humildes, pero pueden comprometernos a que nos relacionemos, pueden obligarnos a intercambios y reciprocidades, pueden llevarnos a aprender y a compartir los conocimientos y los saberes propios de la vida. Las semillas pueden conducirnos a reencontrar la tierra, a sentirla y verla de otra manera, y descubrir así el nuevo paradigma, la propuesta de un mundo nuevo con calidad de vida y en armonía con los ecosistemas. Comunícate con nosotros, estamos iniciando un proyecto de redes de guardadores de semillas, que hemos llamado Semillas Campesinas.

GRR (Grupo de Refleccion Rural)

miércoles, 16 de agosto de 2006

Los transgénicos no son una solución al hambre del planeta

«Frente a quien mantiene que la agricultura ecológica es un capricho de niños ricos, sostenemos que el capricho de los niños ricos es el de aumentar la cuenta de resultados de sus empresas»


Patxi Coira
El Diario Vasco

Se calcula que para el 2025 seamos 8.000 millones de habitantes en el mundo. Alimentar a semejante población es todo un reto y algunos intentan vendernos las semillas transgénicas como una de las posibles soluciones al hambre del planeta. Así opinan científicos como Pilar Carbonero, bioquímica e ingeniera agrónoma que, en un medio de comunicación guipuzcoano, afirmaba que la agricultura biológica es un capricho de niños ricos. Carbonero también sostenía que todos los riesgos achacados a los transgénicos existen desde el nacimiento de la agricultura, hace 10.000 años.

En mi opinión, puede ser demasiado arriesgado comparar los cambios en mejora genética de los últimos 20 años con los producidos en los últimos diez mil. Es evidente que los grandes cambios se producen ahora, tanto en el clima como en la mejora genética.

Por ejemplo, la media de emisiones de carbono de un estadounidense es ahora de 5.500 kilos al año, mientras que en los últimos diez mil años ha sido de 35 kilos.

En lo que respecta a la mejora genética, los cambios también son ahora brutales. Como muestra un botón, la doctora en Ciencia Animal Temple Grandin relata en su libro "Interpretar a los Animales", la reciente aparición en granjas avícolas americanas de gallos que, en su "mejora genética", han perdido el hábito del cortejo y cuando ven una gallina la atacan y la matan.

También la aparición en las granjas de pollos con las patas rotas por el excesivo peso, es una consecuencia de la mejora genética. Estas consecuencias son inéditas en la historia de miles de años de ganadería. Jamás han existido pollos asesinos ni pollos cojos en los procesos de mejora de razas avícolas.

Respecto a los organismos genéticamente modificados, existen indicadores que señalan nuevos efectos colaterales de las semillas transgénicas. México, cuna del maíz, tuvo que soportar la bioinvasión en sus cultivos tradicionales de genes extraños introducidos por las exportaciones de los Estados Unidos.

El peligro de la desaparición de la biodiversidad y la pérdida de fertilidad del suelo son consecuencias colaterales de la agroindustria que representan los transgénicos. Una agricultura que ya ha convertido cientos de hectáreas de suelo fértiles de los valles de California en eriales. Sin ir tan lejos, se calcula que el 16% del suelo agrícola de Andalucía se ha perdido como consecuencia de la agricultura industrial.

Asimismo, hoy persisten las dudas sobre las consecuencias sanitarias de los transgénicos, a pesar de que multinacionales como Monsanto o Bayer miran con malos ojos las precauciones que hemos tomado más de 50 regiones europeas, incluida la Comunidad Autónoma del País Vasco, al prohibir el cultivo de dichas semillas. Estos cultivos han crecido un 20% en 2004 respeto a los años anteriores y hoy los alimentos que todos consumimos tienen ingredientes genéticamente modificados.

Pese al desarrollo y extensión de los OGM, soja, arroz, maíz y trigo, fundamentalmente, y sus supuestas bondades, la cantidad de personas que padece hambre pasó de 834 a 852 millones entre 1995 y 2002. El objetivo del Milenio, reducir el nivel de pobreza de 1990 a la mitad en 2015, empieza a ser una quimera.

El hambre en el planeta no se soluciona con la agricultura transgénica que representan lo países ricos, sino con la eliminación de la deuda externa y con la soberanía alimentaria de los países en vías de desarrollo.

Los beneficios del libre mercado que defienden los grandes partidos de la derecha y de la socialdemocracia parecen concentrarse en las 691 personas más ricas del planeta, mientras que quien vive de la agricultura tradicional en los países en desarrollo sufre constantes agresiones por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, que protegen sus producciones y no permiten a lo pobres que definan su política agrícola.

Pero esta situación se puede agravar aún más si la Unión Europea impone sus acuerdos agrícolas a los países de África, Caribe y Pacífico para el 2008. Estos acuerdos harían competir al cerealero de trangénicos francés, que cosecha de promedio 1.000 toneladas de trigo por explotación, con el agricultor africano que apenas produce una tonelada de mijo biológico, cuando, además, el primero recibe unos 56.000 euros de ayuda directa y, el segundo, nada.

Hoy, las multinacionales propietarias de las semillas transgénicas, están dispuestas a conquistar los mercados externos y a marginar a la agricultura campesina. Se está destruyendo un modelo agrícola social y ecológicamente sostenible basado en pequeñas explotaciones familiares y concentrado en el mercado interno.

Frente a quien mantiene que la agricultura ecológica es un capricho de niños ricos, nosotros sostenemos que el capricho de los niños ricos es el de aumentar la cuenta de resultados de sus empresas, a costa de destruir personas y ecosistemas en países en vías de desarrollo, y que la mayor perversidad es hacerlo en nombre de la humanidad.

Patxi Coira es portavoz de Ezker Batua-berdeak en juntas generales de Gipuzkoa

miércoles, 9 de agosto de 2006

¡BASTA DE DESALOJOS!

EL MOVIMIENTO CAMPESINO DE CÓRDOBA CONSTRUYE EL

"RANCHO DE LA RESISTENCIA CAMPESINA"

EN UN CAMPO QUE HABÍA SIDO DESALOJADO



Martes 8 de agosto de 2006

Fuente:
La Acción

En el marco del Plan de Lucha iniciado en mayo de este año, el Movimiento Campesino de Córdoba (MCC) lleva adelante una retoma de tierras en el campo de las 8 familias desalojadas el 31 de marzo, en la Comunidad El Simbolar Departamento Cruz del Eje.

A través de esta acción se exige a la Justicia Federal que haga lugar al recurso presentado para levantar la medida de desalojo, ya que aún sin existir sentencia, e impunemente, como medida preventiva, se desalojaron y demolieron con topadoras las casas que habitaban estas familias.

Se exige también a los poderes provinciales que generen un marco de respuestas amplio para la problemática de la tierra en Córdoba que tiene que incluir medidas drásticas, como la inmediata restitución de los campos a las familias desalojadas en El Medanito (Dpto. Pocho) y Esquina del Alambre (Dpto. Ischilín) y la suspensión por tiempo indeterminado de los desalojos rurales, hasta tanto se sustancie un mecanismo integral para la protección de las familias campesinas.

Es hora de que el Estado deje de poner su estructura en función de intereses y ambiciones desmedidas de empresarios de multinacionales y extranjeros, como los que promovieron el desalojo de las familias de Esquina del Alambre, y comience a reconocer los derechos de las familias campesinas a tener una vida digna.



El perfil de los "desalojadores"

Sólo un ejemplo de quienes motorizan los desalojos en el norte de nuestra provincia son Javier Bertrán Esteller, empresario de la multinacional Cerro Negro, que vive en Buenos Aires, y que desconoce absolutamente el valor de la tierra para las familias que la trabajan, ya que para él es sólo una "cosa" sujeta a las leyes del mercado. O el caso de Jaques Charriere, conocido como "el Suizo", quien se viene adueñando desde hace unos pocos años de más de 17.000 hectáreas en el Dpto. Cruz del Eje, a costa de "encerrar" y desalojar familias que viven de la tierra.

Estos empresarios cuentan con la complicidad de Jueces de Paz, la fuerza pública y el Juez Federal Dr. Ricardo Bustos Fierro, a cargo de la causa de Esquina del Alambre. Por omisión también son cómplices los funcionarios de la Unidad Ejecutora del Programa Tierras para el Futuro, entre quienes se encuentra Isaac López, quienes prometiendo intervenir ante estos casos de desalojos de poseedores brillan por su ausencia.



La situación general

La gravedad del despojo de las tierras en la provincia de Córdoba alcanza proporciones alarmantes, desde finales de los años '80 disminuyeron en un 36% la cantidad de explotaciones agropecuarias familiares.

En este marco, desde el año 2000 se vienen sancionando leyes tendientes a dar solución a los conflicto relacionados a la tierra. Las mismas no sólo son insuficientes a tales fines, sino que el sector campesino sigue siendo víctima de atropellos de sus derechos, como es el caso de la familia Calderón (Dpto. Pocho), Doña Ramona Bustamante (Dpto. Río Seco) o la familia Rivero (Dpto. Ischilín). Con sentencias de desalojo que a todas luces resultan ilegítimas ya que promueven la expulsión de más familias del campo a causa de falta de políticas públicas claras tendientes a dar una solución definitiva al problema de acceso a la tierra. Y dejando en total desprotección a las familias campesinas que en forma cotidiana se encuentran amenazadas de ser expulsadas injustamente de las tierras donde han vivido durante generaciones.



Soluciones que no llegan

Para solucionar este problema el gobierno de la provincia legisla la ley 9.150 ó de Registro de Poseedores, en el marco del Programa Tierras para el Futuro, ley que supuestamente encaminaría esta situación. La ley fue dictada en Febrero de 2004, han transcurrido más de dos años de su entrada en vigencia, y aún no se ha inscripto a un sólo poseedor. Lo expuesto hace dudar acerca de su efectividad, lo que lleva a concluir indefectiblemente que esta ley no ha mejorado en nada la situación de los poseedores. Muestra de esto es que a la fecha el MCC ha presentado más de 300 registros en la Secretaría de Justicia, que no han tenido tratamiento, de acuerdo a los plazos establecidos. Los conflictos se han incrementado debido al mecanismo de los trámites y estos no generan garantías jurídicas de ningún tipo, a pesar de que la ley prevé un presupuesto para realizar las mensuras posesorias y posterior escrituración gratuita.

Todo ello se suma al estado de inseguridad total que genera lo acontecido en el Registro Provincial de la Propiedad donde se está constatando una estafa multimillonaria, que involucra a abogados, escribanos, particulares y funcionarios del mismo registro y la Unidad Ejecutora de la mencionada ley 9.150, quienes habrían fraguado los títulos de propiedad de inmuebles rurales, elemento que constituye la principal prueba que toman los diferentes juzgados de la provincia, para ordenar los desalojos de los poseedores reales de la tierra. También es reconocido el desempeño de algunos jueces de paz quienes producen constataciones irregulares, luego utilizadas por la justicia para fundamentar los desalojos.



La realidad campesina

Es evidente que esta situación se agrava por diversos factores: el avance de la frontera agropecuaria, el alto valor que adquirieron los inmuebles rurales en los últimos tiempos, e intereses y maniobras especulativas que persiguen la apropiación de tierras poseídas por familias campesinas. En los últimos años se ha acentuado una política - judicial - desde el gobierno, tendiente a criminalizar la legítima defensa del derecho a la tierra por parte de sus poseedores. Este proceso tiene su correlato en la imputación de más de 60 campesinos organizados.

Como consecuencia de lo anteriormente descripto, el MCC viene trabajando para denunciar la desigualdad ante la ley, difundir las injusticias padecidas y llamar la atención a la sociedad en general, sobre los atropellos que este sector debe soportar de parte del Poder Judicial, al criminalizar la legítima defensa de sus derechos y de los Poderes Ejecutivo y Legislativo por no tener políticas claras y efectivas tendientes a resolver estos conflictos sociales.





"Porque nosotros sin tierra... no somos"

¡BASTA DE DESALOJOS!



MOVIMIENTO CAMPESINO DE CÓRDOBA

MOVIMIENTO NACIONAL CAMPESINO INDÍGENA

martes, 20 de junio de 2006

Escrache Popular a Monsanto

MEDIDA CONJUNTA DE LOS MOVIMIENTOS CAMPESINOS Y URBANOS
Escrache a la multinacional Monsanto y conferencia de prensa

Decenas de organizaciones campesinas y urbanas realizarán hoy a las 10 de la mañana un escrache a la multinacional Monsanto en defensa de la soberania alimentaria y en contra del modelo agroexportador. La concentración será en Retiro, frente a la Torre de los Ingleses y posteriormente, a las 14 horas, se realizará una conferencia de prensa en la Casa Nazaret, Carlos Calvo Nro. 3163, para informar, sobre el posicionamiento de las organizaciones campesinas nacionales y Vía Campesina Internacional respecto de la agricultura sostenible.

La actividad se enmarca en el Seminario de Agricultura Sostenible realizado los días 18 y 19 de junio donde estuvieron delegados de Vía Campesina de la India, Hungría, Cuba, Brasil, El Salvador, Tailandia y Canadá. El Movimiento Nacional Campesino Indígena (integrado por Mocase, UST, UJOCC, Movimiento Capesino de Córdoba, Red Puna, ACOCAL), el Frente popular Darío Santillán, Cable a Tierra, Red el Encuentro, Bajo Flores, Fana y SERCUPO, entre otras organizaciones exigirán al gobierno tener la posibilidad de elegir qué comer, y qué modelo productivo de país tener. Leer MAs

martes, 6 de junio de 2006

Nuestros suelos, cuanto mas van aguantar????

Por Guillermo Cieza para Prensa de Frente

En la edición de Clarín del 25/5 se reproducen estas declaraciones de Hugo Fontaneto, especialista del INTA: "Lo que está aconteciendo con los suelos es dramático. Estamos hipotecando el futuro". El título de la nota es tendencioso, como corresponde a un medio alineado con el gobierno: "Afirman que los altos alquileres amenazan el futuro del agro". Lo que en realidad está afectando el futuro del recurso suelo y del agro es la política del gobierno. Los altos alquileres son apenas una variable de un problema más profundo. Pero empecemos por el principio. En el imaginario popular sobrevive la idea de una oligarquía ganadera rentista que vive en Barrio Norte, enfrentada a una agricultura impulsada por pequeños productores, que viven en la tierra, crean cooperativas, etc. Esta es una buena postal del pasado, y a esa postal aludió el gobierno de Kirchner cuando denunció a la oligarquía ganadera. Pero hoy la foto es diferente. LEER MAS

martes, 23 de mayo de 2006

Represion en Mendoza a Estudiantes Secundarios!!!

Nota: El Articulo fue sacado de Indymedia Argentina, ademas mostramos nuestro total rechazo y repudio a las acciones represivas contra los estudiantes que luchan por condiciones dignas y justas por favor difundan esta informacion, sean libres, y a tomar conciencia, SI NO LUCHAMOS NO CAMBIAMOS NADA !!!!

COMISION PRENSA.

Ante la falta de recursos el estado reprime

Más de 25 estudiantes de secundarios fueron detenidos hoy en Mendoza en un operativo policial cuestionado por padres y legisladores, quienes advirtieron violaciones a leyes que protegen a menores de edad, cuando estaba en curso una protesta frente a la Casa de Gobierno por falta de gas en sus escuelas.

Los adolescentes, de entre 13 y 16 años, son alumnos de escuelas mendocinas que reclamaban este mediodía en la explanada de la Casa de Gobierno calefacción para los establecimientos, y fueron llevados detenidos a la comisaría del menor, donde decenas de padres se agolparon para reclamar su liberación.

Violando todos los procedimientos reglamentarios para detener a un menor de edad, el gobierno busca evitar afrontar un problema que afecta a todo el país: la falta de presupuesto y el abandono hacia la educación.

Mas información:

miércoles, 17 de mayo de 2006

Mendoza: Protesta cultural por el derecho al Agua

La zona de La Favorita, ubicada en el seco pedemonte mendocino, cuenta con 18 barrios y cerca de 20.000 pobladores. Aquí, el problema de la falta de agua es histórico, aunque cada vez se agudiza más debido al constante crecimiento poblacional de la zona. A pocos kilómetros de allí, a quienes no les falta el agua es a los habitantes del barrio privado Dalvian, propiedad del grupo Vila. Sin embargo, los vecinos no se acostumbran, denuncian los beneficios de unos pocos, y luchan por sus derechos.


El sábado 29 de abril, desde el Centro de Aprendizaje Comunitario (CAC) se organizó una protesta cultural por el derecho al agua, de la cual participaron los niños y jóvenes que asisten a los talleres, acompañados por los padres y vecinos de la zona. Se cortó la calle principal, se pintaron carteles y se realizó una obra de teatro.

La Organización Comunitaria
El Centro de Aprendizaje Comunitario es una organización comunitaria que nació a principios del año 2005, donde confluyeron distintos grupos que venían realizando actividades "desde y para el barrio", como las "Multiplicadoras educativas y solidarias", el grupo de jóvenes "Patay", y la murga "Los bufones del Oeste". Quienes lo forman explican que el CAC busca "construir un espacio solidario, abierto a la comunidad donde se aprende de otra manera, donde el juego y la cultura son herramientas de transformación". Esto se hace desde los talleres de teatro popular, murga, percusión, recreación artística, apoyo educativo, y una biblioteca en formación.
Sabrina (20), una de las talleristas, comenta cómo trabajan en el Taller de Recreación Artística, "Con los chicos vemos los problemas del barrio, que es lo que les gustaría a ellos en el barrio, también vemos en forma de juego la lectura, para que ellos escriban. Con eso hacemos una obra de teatro con los cuentos que ellos crean".

La Cultura Popular como Herramienta de lucha

Estos grupos se reconocen en la larga historia de luchas de su comunidad, por eso eligieron exigir su derecho al agua cortando la calle, aunque utilizando las herramientas que les son propias: el arte y la cultura popular.
Gloria (16) tallerista, explica de qué se trata la protesta: "Estamos cortando la calle, para que nos devuelvan el agua en todo el barrio porque la necesitamos mucho. Nos están apoyando todos los chicos del taller de niños… Ahora estamos trabajando, haciendo afiches, papelógrafos, donde ellos traten de expresar ahí lo que ellos quieren realmente con el agua. Y han hecho varios carteles, como hay uno que dice 'Necesitamos el agua porque sin ella no podemos vivir'".
Tamara (12), asiste al taller todos los sábados, recuerda que no tienen agua "desde que hemos empezado el taller, hace mucho". Nos explica lo que esto significa para ellos: "no podemos tomar agua cuando nos cansamos, no podemos tomar la leche, no podemos hacer jugo… cuando pintamos nos manchamos y no nos podemos lavar… y tenemos que ir a pedir agua a donde tienen agua".
Rodrigo (12) dice que está en la protesta "porque no tenemos agua, y no podemos hacer nada… y a veces tenemos sed y no podemos hacer la leche… Estamos escribiendo papeles para que nos conviden agua, así podemos tener agua y hacer leche, y todo eso".
Mary, Sandra y Olga son parte de la Comisión de Madres, grupo que colabora con las actividades del taller, con la merienda, y la limpieza del salón. Se sumaron para "reclamar por el asunto del agua, que es algo esencial para los chicos, porque no pueden lavarse, ni usar el baño". Las madres denuncian la ausencia de otros derechos en el barrio, la falta de acceso a la salud, a una alimentación sana y a una vivienda digna. Preocupadas por estos temas, se han organizado para luchar. Mate por medio, se juntan a discutir, buscar respuestas y llevarlas adelante.
También los vecinos se sumaron a la protesta. Norma, es la segunda vecina que llegó al barrio. Se acercó porque "desde los 23 años que yo vivo acá que los servicios son malos, tanto en el agua, como la luz que se corta… a veces pasan hasta 10 días que estamos sin agua, y pagamos una factura, y sin embargo el servicio es muy malo."
La Favorita tiene una larga historia de organización comunitaria. Los vecinos tienen memoria y han aprendido qué las cosas se consiguen luchando. Norma recuerda cuando se quemaron gomas frente a obras sanitarias, y cuando las vecinas fueron a lavar la ropa a los portones del parque, porque "no nos querían vender agua porque en esa época el Dalvian no tenía agua, entonces los tanques iban todos al Dalvian, y a nosotros no nos querían vender más de un tanque por mes…. Entonces como no teníamos agua nos fuimos a lavar a los portones del parque y después nos fuimos a la calle Sarmiento. Y conseguimos que nos mandaran los tanques de agua".
Hoy, los niños y jóvenes del barrio están aprendiendo de su propia historia comunitaria, a luchar todos juntos por lo que es justo.
Para contactarse: cac_lafavorita@hotmail.com

viernes, 12 de mayo de 2006

Por una agricultura sustentable y libre de transgénicoS


Prestigiosos agroecólogos visitan Venezuela, mientras Chávez se suma a un tratado contra los transgénicos

Miguel Angel Núñez (Web Aporrea)

El día 20 de Abril de 2006, en la ciudad de Curitiba del Estado de Paraná, Brasil, reunidos con los movimientos sociales, el Presidente Chávez liderizó la firma del Manifiesto de Las Américas. Otro tratado que exige la construcción de una América libre de transgénicos y de no más agresiones al ambiente. El Manifiesto, reivindica lo establecido en varios articulados de la Constitución Bolivariana, como lo es la consolidación de una agricultura sustentable, soberana y una alimentación sana. Acciones políticas y ecológicas que reivindican y se cumpla el derecho que todos y cada pueblo tiene en producir su propio alimento, en condiciones saludables y socialmente justas, superado la pobreza y en equilibrio con la naturaleza.

Una semana más tarde visitaban a Venezuela dos prominentes agroecólogos mundiales, quienes también liderizan e invitan a firmar el Manifiesto de la Américas (http://www.PetitionOnline.com/campes50/petition.html) como los son el Dr. Miguel Altieri y su Sra. Esposa Dra. Clara Nichols profesores e investigadores de la Universidad de California Berkely. La agenda de estos investigadores se llevó a cabo desde la participación en la discusión sobre la Escuela Agroecológica Campesina que ofrece el Movimiento Sin Tierra a la revolución, hasta contactos directos, con investigadores del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, de diferentes regiones reunidos en Barquisimeto; igual en Mérida con productores estudiantes, profesores e investigadores del Instituto de Ciencias Ambientales y Ecológicas de la Universidad de Los Andes, Fundacite Mérida; hasta la visita en Barinas de algunos espacios agroecológicos apoyados por el IPIAT.

Hacia la soberanía alimentaria sustentable

Unas 424 personas valoraron los motivantes e intensos debates en los espacios visitados. Desde diferentes perspectivas, contingencias y contradicciones se demostró que la agroecología es el modelo ideal para lograr la soberanía alimentaria sustentable. Por qué enérgicamente afirmamos tal aseveración:

1) La agroecología nace de la agricultura industrial, la de los planes agrícolas nacionales integrales o no, que nos han proporcionado una serie de problemas ecológicos, sociales, culturales y económicos en el mundo, pues a pesar de los relativos avances científicos y tecnológicos no han podido solucionar los problemas del hambre.

Altieri-Nichols señalaban que existe más de un millardo de personas con hambre en el mundo. La agricultura corporativa ha generado problemas de inequidad social. La agricultura de los planes está asociada a un paquete tecnológico impuesto históricamente desde el norte, que afecta severamente el funcionamiento de los ecosistemas y la salud humana.

El nuevo avance o la BIO-OLA de la agricultura industrial son los cultivos transgénicos, que también está elevando una serie de desafíos, porque no sabemos ¿cuáles son y serán los impactos de esta tecnología en el campo ambiental y en la salud humana?

Altieri-Nichols nos demostraron que la agricultura industrial es vulnerable, precaria, costosa y riesgosa.

Argumentan que en el mundo existen cinco millardos de hectáreas de agricultura corporativa industrial, de los cuales el 91% son monocultivos de gran escala, excesivamente susceptibles a plagas y enfermedades, siendo vulnerables a los cambios climáticos. Reiteramos, la humanidad está dependiendo de una agricultura ecológicamente frágil.


2) Los Altierí-Nichols evidenciaron que la agroecología se nutre de la ciencia básica agronómica y de manera integral y holística recoge el conocimiento tradicional milenario de los indígenas y campesinos latinoamericanos.

Por ello la agroecología no trabaja con los recetarios de los paquetes tecnológicos. La agroecología funciona en cualquier escala productiva. No que funciona para unos procesos productivos y otros no. Se desempeña sobre sus principios científicos en estrecha relación con la participación activa de los productores e investigadores.

3) Los distintos retos de la agroecología se orientan en la búsqueda de solucionar los problemas técnicos agrícolas evolucionando hacia la relación e integración de nuevos conocimientos que han de sistematizarse para valorar su aplicación o no en cierto ecosistema específico. El revalorar los saberes campesinos conlleva a la valoración y recuperación del material genético, a la creación de bancos de semillas comunitarios, entendiendo el importante papel de la agrobiodiversidad en los sistemas productivos y de las bases culturales existentes.

4) La productividad agroecológica busca optimizar la productividad total del sistema agrícola. No se restringe a un solo rubro, porque la agroecología trabaja con sistemas diversos de producción. Debemos entender esa productividad como rendimientos por hectáreas, por eficiencia ecológica y unidades de energía. Altierí- Nicohls;con cifras, certificaron que los sistemas agroecológicos son igualmente productivos por hectáreas que los sistemas agrícolas convencionales-industriales a largo plazo.

5) La agroecología es económicamente practicable y factible porque no depende de recursos externos, sino que usa y potencia los recursos locales. No modifica los ecosistemas, les saca provecho a todos sus componentes sobre la aplicación de sus principios. El manejo ecológico y la diversificación de los cultivos en los sistemas productivos que promueve la agroecología son las bases de la endogeneidad que debemos impulsar en nuestro proceso revolucionario agrícola. Estas importantes connotaciones tecnológicas han de ser una de las bases de nuestra economía social y solidaria que los consejos comunales rurales han de apropiarse e impulsar.

LEER EL ARTICULO COMPLETO PINCHA AQUI

sábado, 6 de mayo de 2006

Un niño Asesinado por ser pobre, a manos de la policia

Sucedio cuando recolectaban carbon, para no pasar frio, en las inmediaciones de las via de tren.

Otra victima mas de este gobierno, debajo reproducimos un articulo que salio en un diario local donde describe como sucedio el asesinato por parte de la policia.
En la represion de ayer, tambien fueron heridos un bebito, su madre, y un nene de 13 años...

De que lado estan los policias???? cabe preguntarse cuando el pueblo, necesita pasar el invierno y recoge carbon para matar el frio, y vienen los Asesinos policias, a "poner orden" ... no cabe duda, La policia sirve para garantizar las ganancias, ( En este caso el precio de una bolsa de carbon fue la vida de un chico) de los patrones de las empresas...

¿podemos seguir indiferentes frente a la injusticia?
Comision de Prensa




Para los familiares y vecinos de Mauro Morán lo ocurrido fue un fusilamiento.

“Cuando se fue el tren los mismos policías dejaron a la gente recoger el carbón y cuando todos se pusieron a levantarlo empezaron a tirar tiros”, contó el papá del chico muerto.

Por otra parte, Oscar Bullones, vecino de la familia Morán, dijo que los policías tiraban en forma indiscriminada a toda la gente que estaba mirando lo que pasaba.

Puntualizó que ninguno de los chicos heridos y menos aún el bebé podían llegar a treparse a los vagones, “estaban mirando desde lejos y los policías los atacaron”, finalizó amargado Bullones, quien subrayó que él personalmente ayudó a levantar a Mauro cuando estaba herido en el piso.

Foto: Diario Uno.

viernes, 5 de mayo de 2006

Que esta pasando en Buenos Aires, en la UBA????:




Fuente: Indymedia Argentina Foto:Olmo
En el marco de la crisis universitaria, la desacreditada Asamblea Universitaria de la UBA intentó reunirse una vez más para imponer como rector a Atilio Alterini, actual Decano de la Facultad de Derecho y cómplice de la dictadura militar. Los antecedentes de Alterini vinculados a la represión no son pocos: durante la noche de los bastones largos no renunció a su cargo, cuando sus colegas lo hicieron, lo que le permitió acceder a un cargo superior. Durante la dictadura militar, fue nombrado por Osvaldo Cacciatore director de asuntos jurídicos de la Cuidad de Buenos Aires. Su función no fue un simple trabajo en un cargo técnico, sino que ocupo un puesto político en un gobierno de facto. Consecuente con su pasado,Alterini intenta asumir como rector de la Universidad de Buenos Aires en un marco de violencia. La mañana del 2 de Mayo, un grupo organizado por la conducción del sindicato que nuclea a los trabajadore/as no docentes (APUBA) comandado por Jorge Anró, integrado también por agresores vinculados a la Franja Morada y Alterini, intentó ingresar por la fuerza a la facultad. Este grupo de agresores no dudó en golpear con violencia a los estudiantes dejando como saldo a varios estudiantes lastimados. Nicolas Marrero, estudiante de Ciencias Económicas, tuvo que ser hospitalizado. Durante la tarde/noche, los estudiantes de la UBA realizaron asambleas en diversas facultades. En la Facultad de Filosofía y Letras, cientos de estudiantes cortaron la Avenida Rivadavia. Frente la Plaza Housay, estudiantes de Ciencias Económicas y de Sociales, cortaron la Avenida Córdoba. En Ciudad Universitaria, los estudiantes de Ciencias Exactas t Arquitectura cortaron la calle Cantilo Para evitar la comunicación y organización entre estudiantes, la agrupación Nuevo Espacio (Franja Morada), que ocupa por “elecciones” fraudulentas el Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas, levantó por la fuerza los cursos y cerró la sede. Algo similar ocurrió con APUBA en otras facultades. En una maniobra con la clara intención de desviar críticas y generar confusión, APUBA convocó a un paro y declaró estar en contra de la violencia. En respuesta, los estudiantes convocaron a marchar el viernes 5 de mayo a las 18 hs para exigir la renuncia de Alterini a la candidatura y acompañar la movilización convocada por las dos gremiales docentes (CONADU, CONADU Histórico) en reclamo por más presupuesto.
Lee el articulo completo AQUI


GLOSARIO:
Atilio Alterini:
Funcionario de la ultima dictadura militar, donde realizo listas negras de estudiantes revolucionarios, donde callo todos los crimenes y los avalo ideologicamente y activamente... en definitiva un Hijo de puta.
FUBA: Federacion Universitaria de Buenos Aires.
APUBA: Gremio, sindicato No-docente de la UBA
CONADU: Confederacion Nacional de los Docentes Universitarios
Franja Morada: Agrupacion Estudiantil, Brazo universitario del Partido UCR, agrupacion tipicamente neoliberal y mafiosa, que sistematicamente ha estado en contra de los Intereses democraticos del Pueblo y de los Estudiantes, Esta a favor de Atilio Alterini.