viernes, 22 de septiembre de 2006

Comunicado nº2 de la Union de Trabajadores Sin Tierra de Cuyo


COMUNICADO Nº 2

22 de Septiembre 2006

Familias de campesinos Sin tierra organizadas fueron desalojadas

A las 19:30 del día familias campesinas sin tierra organizadas fuimos desalojados por treinta efectivos del cuerpo de infantería armados y un fiscal, de una propiedad improductiva y abandonada que había sido ocupada pacíficamente.

Como reiteradas veces lo hemos planteado queremos tener acceso a la tierra y al agua para poder desarrollar proyectos productivos sustentables, para poder vivir de la producción propia, de nuestro trabajo digno, para poder darles una oportunidad a nuestros hijos de quedarse en el campo. Pero una vez más nos quitan esa posibilidad, desalojándonos como se desalojan a miles de familias del campo argentino para que después la tierra quede concentrada en unas pocas manos o queden abandonadas como sucede en nuestra provincia con más del 50% de las propiedades con derecho a riego.

Como organización hemos decidido armar una carpa de resistencia al costado de la propiedad porque estamos convencido de que es justo nuestro reclamo, porque seguiremos luchando para que todas las familias campesinas tengamos derecho a la tierra, al agua y a una vida digna.

Tierra, Agua y Justicia para los excluidos del campo

Teléfono para comunicarse:

156671228

Lugar del acampe: Ruta 40 km 3337 Jocoli Lavalle

campesinos Sin tierra organizados ocupan finca improductivas en Mendoza

Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra
Sede operativa: calle Quiroga S/n – Jocolí - Mendoza – Argentina
COMUNICADO Nº 1
Familias de campesinos Sin tierra organizadas ocupan finca improductivas
En horas de la mañana familias campesinas sin tierra, organizadas en la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST) ocupamos una finca improductiva y abandonada en la calle Quiroga y Ruta 40 Km 3337 de Jocoli, Departamento de Lavalle.
La gran mayoría de los que vivimos en el campo, que cultivamos los valores de nuestra tradición y nuestras raíces, el cuidado y el amor por nuestra naturaleza, del valor del trabajo y el respeto a la vida, , estamos hoy marginadas y excluidas.
No tenemos la posibilidad de producir en la tierra, ya que no podemos acceder a ella. No podemos usar agua ya que son pocos aquellos que tienen ese privilegio.
Estamos cansados de vivir en la pobreza y sin producir alimento, cuando estamos en una provincia con más del 50% de propiedades con derecho de riego que está abandonadas e improductivas.
No queremos vivir de planes trabajar, ni tener que migrar a las ciudades para engrosar las villas miserias.
En estos momentos estamos siendo intimados por la policía y el fiscal de justicia obligándonos a desalojar por la fuerza.
Las familias campesinas hemos decidido resistir como símbolo de lucha ante tantas injusticias.
Tierra, Agua y Justicia para los excluidos del campo
Teléfono para comunicarse:
156671228

sábado, 9 de septiembre de 2006

Cosechas amargas. Los monocultivos del hambre



Nicaragua


Giorgio Trucchi
Rel-UITA



¿Por qué se afirma que el principal atentado histórico contra la soberanía alimentaria ha sido el monocultivo?

Esa es una de las muchas preguntas que pone al mundo entero el nuevo video “Cosechas amargas”, realizado y editado por los cineastas Félix Zurita y Joaquín Zúniga y presentado al público nicaragüense por la Fundación Luciérnaga.

En un país como Nicaragua, despojada por siglos de sus recursos naturales y con una história marcada por la producción para la exportación, que ha enriquecido a las grandes transnacionales y a unos pocos empresarios nacionales, el monocultivo ha sido el principal responsable de los enormes daños causados al medio ambiente y al ser humano y de la situación de pobreza extrema en que vive la inmensa mayoría de los nicaraguenses.

SIREL ha presenciado a la actividad de la presentación de “Cosechas amargas”, donde el economista y sociólogo Orlando Nuñez, director del Centro para la Investigación, la Promoción y el Desarrollo Rural y Social (CIPRES), ha tocado los puntos más neurálgicos de ese tema.

“Según las palabras de nuestro Ministro de Economía, del Presidente de la República y de muchos escritores occidentales, el desarrollo es inversión, generación de empleo y generación de divisa, a través de la producción para la exportación.
Nadie puede decir de estar en contra de estos elementos y del desarrollo como término general, pero esta concepción de desarrollo que nos quieren imponer crea una gran contradicción. Esto es el desarrollo verdaderamente existente, porque el discurso que nos plantean es que para desatar al bienestar hay que dejar todas la utilidades en mano de los empresarios, nacionales y sobretodo extranjeros, para que supuestamente puedan invertir en ese desarrollo.
Hoy día se le está metiendo muchos apellidos al desarrollo y se vuelve difícil desenmascarar lo que está debajo de estos nombres. Se habla de “desarrollo con rostro humano”, “desarrollo con enfoque de genero”, “desarrollo de convivencia con la naturaleza”, pero ¿cuál es el verdadero resultado?

Que nos han convencido de que el desarrollo es algo importante, algo imprescindible. Nos han impuesto el concepto de que el desarrollo conlleva más crecimiento y que eso es bueno para Nicaragua. Sin embargo, lo que vemos es que a mayor crecimiento hay mayores desastres, mayor pobreza y es lógico, porque si nosotros exportamos café a un precio menor que su costo, más café exportamos y más perdemos.
Lo que hay que entender es que el crecimiento y el desarrollo en una sociedad capitalista sólo puede tener estos resultados. Tenemos que empezar a rebelarnos contra ese desarrollo y no va a ser fácil, porque el aparato ideológico que utilizan es poderoso.
“Desarrollo” sigue siendo una palabra sacrosanta, que tiene demasiada legitimidad y hay que remarcar que a mayor crecimiento hay mayor pobreza y riqueza también, pero no para los pobres, porque la pobreza nunca se mide en la casa de los ricos, sino en la sociedad en su conjunto”.

Según Peter Rosset, experto en agroecología y miembro de la Red de Investigación-Acción sobre la Tierra, entrevistado por Ernest Cañada de la Agencia Catalana de Cooperación Desenvolupament (ACCD), “el principal atentado histórico contra la soberanía alimentaria ha sido el monocultivo. Un modelo basado en enormes extensiones dedicadas a un sólo cultivo, orientado hacia la exportación. Históricamente los países del Sur, sus pueblos, han perdido su capacidad de alimentarse, porque las mejores tierras se destinan cada vez más a la exportación. El crecimiento de un producto de exportación en un determinado territorio desplaza al sector campesino, provocando una situación de crisis social. Este sector es absorbido, por un lado, por la frontera agrícola y, por el otro, por la generación de empleo en el siguiente monocultivo. Llega un cultivo cuando el precio está alto, desplaza a parte de la gente de la zona, pero luego, debido a la sobreproducción a nivel internacional, se desploman los precios y los trabajadores quedan sin empleo. A la vez, la tierra se vuelve más barata debido a la caída de los precios. De este modo se crean las condiciones para invertir en el siguiente “boom”: mano de obra barata y tierra accesible.
Nicaragua es un ejemplo de ese modelo, donde miles de personas fueron progresivamente excluidas de sus territorios para implementar los cultivos de café, algodón, banano, caña de azúcar, cacao, ganadería y más recientemente, ajonjolí y sorgo.
Se convirtieron en jornaleros agrícolas, mal pagados, con trabajo únicamente dos o tres meses al año o se marcharon hacia la frontera agrícola, tumbando bosques y sembrando maíz y frijol, hasta la incorporación de esos terrenos en el siguiente cultivo de agroexportación”.

Nicaragua, como la mayoría de los países del Sur del mundo, vive del monocultivo, en el cual no sólo están involucrados los grandes empresarios, sino la mayoría de los pequeños productores, de los campesinos en general, a los cuales se les ha inculcado la idea de que eso es bueno para ellos.

“No se crea que el monocultivo en Nicaragua – continuó Orlando Nuñez en su exposición – queda en mano sólo de los grandes empresarios, porque los campesinos también están involucrados y de forma masiva, porque el grande empresario cuando vende debajo de su costo ya no sigue produciendo. Es por eso que el 75 por ciento del café lo producen los campesinos y ellos son la solución para quiénes se benefician de ese negocio, es decir las grandes empresas transnacionales que importan ese producto.
Ustedes dicen que cayeron los precios del café y que por eso quebraron los empresarios, pero cayeron los precios que exportamos nosotros, mientras que el precio del café a nivel mundial sigue subiendo y el negocio del café es más rentable que nunca. Si queres leer el Articulo completo hace click aca

sábado, 2 de septiembre de 2006

NO ALA MINERIA... AHORA EN GRAL. ALVEAR!!!

Fuente: Sociedades de Resistencia
En Gral. Alvear se mueven màs de 1.000 personas para decir que la explotaciòn minera es un peligro asesino y saqueador... estudiantes pequeñ@s ,grandes, gente de otros lados, productores, etc. fuimos a apoyar la desiciòn del pueblo que es firme y conocedora sobre lo que ocasiona la minerìa en los paises pobres: contaminación ambiental y saqueo de las materias que deberían de pertenecerle al pueblo...

Les comento cumpas, que con la gente de Vecin@s Autoconvocad@s del Valle de Uco, fuimos a participar de la manifestaciòn. El ambiente en Alvear se vive muy enérgico, hace no mas de un mes la poblaciòn (y ddemás mierdas como polìticos y productores burgueses) se está juntando en asambleas para empezar a debatir el tema... lo que ocasinó al momento de la manifestación que la espontaneidad popular se metiera dentro del Consejo deliberante, a buscar al ministro de minerìa de la provincia Rubio, ya que no quería salir a hablar con la gente; en medio de entrevistas, las preguntas de la gente: '¿vamos a quedar como en Lalumbrera?', y luego la verdad directa: 'no hay explotación minera a cielo abierto que no use cianuro, y que no nececite toneladas de agua para el trabajo', y por último los gritos del ambiente caliente que se vivía: MENTIROSO!!! ASESINO!!! HIJO DE PUTA!!!!
Por último el ministro Rubio, se fué asustado, cobarde y con seguridad como cualquier político, al igual que años atràs acá en el valle....
La intención de este comentario, era para hacerles saber de lo que pasó, que talvez los medios con su información "objetiva" no cuentan...
Saludos fraternales, fuerza a la lucha!!!

Agradecemos por esta informacion a :
Acción Anarquista - Sociedad de Resistencia de Mendoza
gonzalo pichón
QCO - SR Mza.