Represion en Mendoza a Estudiantes Secundarios!!!

Nota: El Articulo fue sacado de Indymedia Argentina, ademas mostramos nuestro total rechazo y repudio a las acciones represivas contra los estudiantes que luchan por condiciones dignas y justas por favor difundan esta informacion, sean libres, y a tomar conciencia, SI NO LUCHAMOS NO CAMBIAMOS NADA !!!!

COMISION PRENSA.

Ante la falta de recursos el estado reprime

Más de 25 estudiantes de secundarios fueron detenidos hoy en Mendoza en un operativo policial cuestionado por padres y legisladores, quienes advirtieron violaciones a leyes que protegen a menores de edad, cuando estaba en curso una protesta frente a la Casa de Gobierno por falta de gas en sus escuelas.

Los adolescentes, de entre 13 y 16 años, son alumnos de escuelas mendocinas que reclamaban este mediodía en la explanada de la Casa de Gobierno calefacción para los establecimientos, y fueron llevados detenidos a la comisaría del menor, donde decenas de padres se agolparon para reclamar su liberación.

Violando todos los procedimientos reglamentarios para detener a un menor de edad, el gobierno busca evitar afrontar un problema que afecta a todo el país: la falta de presupuesto y el abandono hacia la educación.

Mas información:

• Falta calefaccion en escuelas de Villa Mercedes por Pablo Oro
  
• Fuerte reclamo político y escolar por falta de gas por Diario Uno, edición digital
  
• En tres escuelas, los alumnos deciden no ir a clases por falta de calefacción por Diario El Sol
• 60 alumnos secundarios detenidos en Mendoza
• Reprimen marcha estudiantil en mendoza
• Mendoza: estudiantes detenidos reclamaban calefacción

Mendoza: Protesta cultural por el derecho al Agua

La zona de La Favorita, ubicada en el seco pedemonte mendocino, cuenta con 18 barrios y cerca de 20.000 pobladores. Aquí, el problema de la falta de agua es histórico, aunque cada vez se agudiza más debido al constante crecimiento poblacional de la zona. A pocos kilómetros de allí, a quienes no les falta el agua es a los habitantes del barrio privado Dalvian, propiedad del grupo Vila. Sin embargo, los vecinos no se acostumbran, denuncian los beneficios de unos pocos, y luchan por sus derechos.


El sábado 29 de abril, desde el Centro de Aprendizaje Comunitario (CAC) se organizó una protesta cultural por el derecho al agua, de la cual participaron los niños y jóvenes que asisten a los talleres, acompañados por los padres y vecinos de la zona. Se cortó la calle principal, se pintaron carteles y se realizó una obra de teatro.

La Organización Comunitaria
El Centro de Aprendizaje Comunitario es una organización comunitaria que nació a principios del año 2005, donde confluyeron distintos grupos que venían realizando actividades "desde y para el barrio", como las "Multiplicadoras educativas y solidarias", el grupo de jóvenes "Patay", y la murga "Los bufones del Oeste". Quienes lo forman explican que el CAC busca "construir un espacio solidario, abierto a la comunidad donde se aprende de otra manera, donde el juego y la cultura son herramientas de transformación". Esto se hace desde los talleres de teatro popular, murga, percusión, recreación artística, apoyo educativo, y una biblioteca en formación.
Sabrina (20), una de las talleristas, comenta cómo trabajan en el Taller de Recreación Artística, "Con los chicos vemos los problemas del barrio, que es lo que les gustaría a ellos en el barrio, también vemos en forma de juego la lectura, para que ellos escriban. Con eso hacemos una obra de teatro con los cuentos que ellos crean".

La Cultura Popular como Herramienta de lucha
Estos grupos se reconocen en la larga historia de luchas de su comunidad, por eso eligieron exigir su derecho al agua cortando la calle, aunque utilizando las herramientas que les son propias: el arte y la cultura popular.
Gloria (16) tallerista, explica de qué se trata la protesta: "Estamos cortando la calle, para que nos devuelvan el agua en todo el barrio porque la necesitamos mucho. Nos están apoyando todos los chicos del taller de niños… Ahora estamos trabajando, haciendo afiches, papelógrafos, donde ellos traten de expresar ahí lo que ellos quieren realmente con el agua. Y han hecho varios carteles, como hay uno que dice 'Necesitamos el agua porque sin ella no podemos vivir'".
Tamara (12), asiste al taller todos los sábados, recuerda que no tienen agua "desde que hemos empezado el taller, hace mucho". Nos explica lo que esto significa para ellos: "no podemos tomar agua cuando nos cansamos, no podemos tomar la leche, no podemos hacer jugo… cuando pintamos nos manchamos y no nos podemos lavar… y tenemos que ir a pedir agua a donde tienen agua".
Rodrigo (12) dice que está en la protesta "porque no tenemos agua, y no podemos hacer nada… y a veces tenemos sed y no podemos hacer la leche… Estamos escribiendo papeles para que nos conviden agua, así podemos tener agua y hacer leche, y todo eso".
Mary, Sandra y Olga son parte de la Comisión de Madres, grupo que colabora con las actividades del taller, con la merienda, y la limpieza del salón. Se sumaron para "reclamar por el asunto del agua, que es algo esencial para los chicos, porque no pueden lavarse, ni usar el baño". Las madres denuncian la ausencia de otros derechos en el barrio, la falta de acceso a la salud, a una alimentación sana y a una vivienda digna. Preocupadas por estos temas, se han organizado para luchar. Mate por medio, se juntan a discutir, buscar respuestas y llevarlas adelante.
También los vecinos se sumaron a la protesta. Norma, es la segunda vecina que llegó al barrio. Se acercó porque "desde los 23 años que yo vivo acá que los servicios son malos, tanto en el agua, como la luz que se corta… a veces pasan hasta 10 días que estamos sin agua, y pagamos una factura, y sin embargo el servicio es muy malo."
La Favorita tiene una larga historia de organización comunitaria. Los vecinos tienen memoria y han aprendido qué las cosas se consiguen luchando. Norma recuerda cuando se quemaron gomas frente a obras sanitarias, y cuando las vecinas fueron a lavar la ropa a los portones del parque, porque "no nos querían vender agua porque en esa época el Dalvian no tenía agua, entonces los tanques iban todos al Dalvian, y a nosotros no nos querían vender más de un tanque por mes…. Entonces como no teníamos agua nos fuimos a lavar a los portones del parque y después nos fuimos a la calle Sarmiento. Y conseguimos que nos mandaran los tanques de agua".
Hoy, los niños y jóvenes del barrio están aprendiendo de su propia historia comunitaria, a luchar todos juntos por lo que es justo.
Para contactarse: cac_lafavorita@hotmail.com

Por una agricultura sustentable y libre de transgénicoS

Prestigiosos agroecólogos visitan Venezuela, mientras Chávez se suma a un tratado contra los transgénicos

Miguel Angel Núñez (Web Aporrea)

El día 20 de Abril de 2006, en la ciudad de Curitiba del Estado de Paraná, Brasil, reunidos con los movimientos sociales, el Presidente Chávez liderizó la firma del Manifiesto de Las Américas. Otro tratado que exige la construcción de una América libre de transgénicos y de no más agresiones al ambiente. El Manifiesto, reivindica lo establecido en varios articulados de la Constitución Bolivariana, como lo es la consolidación de una agricultura sustentable, soberana y una alimentación sana. Acciones políticas y ecológicas que reivindican y se cumpla el derecho que todos y cada pueblo tiene en producir su propio alimento, en condiciones saludables y socialmente justas, superado la pobreza y en equilibrio con la naturaleza.

Una semana más tarde visitaban a Venezuela dos prominentes agroecólogos mundiales, quienes también liderizan e invitan a firmar el Manifiesto de la Américas (http://www.PetitionOnline.com/campes50/petition.html) como los son el Dr. Miguel Altieri y su Sra. Esposa Dra. Clara Nichols profesores e investigadores de la Universidad de California Berkely. La agenda de estos investigadores se llevó a cabo desde la participación en la discusión sobre la Escuela Agroecológica Campesina que ofrece el Movimiento Sin Tierra a la revolución, hasta contactos directos, con investigadores del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, de diferentes regiones reunidos en Barquisimeto; igual en Mérida con productores estudiantes, profesores e investigadores del Instituto de Ciencias Ambientales y Ecológicas de la Universidad de Los Andes, Fundacite Mérida; hasta la visita en Barinas de algunos espacios agroecológicos apoyados por el IPIAT.

Hacia la soberanía alimentaria sustentable

Unas 424 personas valoraron los motivantes e intensos debates en los espacios visitados. Desde diferentes perspectivas, contingencias y contradicciones se demostró que la agroecología es el modelo ideal para lograr la soberanía alimentaria sustentable. Por qué enérgicamente afirmamos tal aseveración:

1) La agroecología nace de la agricultura industrial, la de los planes agrícolas nacionales integrales o no, que nos han proporcionado una serie de problemas ecológicos, sociales, culturales y económicos en el mundo, pues a pesar de los relativos avances científicos y tecnológicos no han podido solucionar los problemas del hambre.

Altieri-Nichols señalaban que existe más de un millardo de personas con hambre en el mundo. La agricultura corporativa ha generado problemas de inequidad social. La agricultura de los planes está asociada a un paquete tecnológico impuesto históricamente desde el norte, que afecta severamente el funcionamiento de los ecosistemas y la salud humana.

El nuevo avance o la BIO-OLA de la agricultura industrial son los cultivos transgénicos, que también está elevando una serie de desafíos, porque no sabemos ¿cuáles son y serán los impactos de esta tecnología en el campo ambiental y en la salud humana?

Altieri-Nichols nos demostraron que la agricultura industrial es vulnerable, precaria, costosa y riesgosa.

Argumentan que en el mundo existen cinco millardos de hectáreas de agricultura corporativa industrial, de los cuales el 91% son monocultivos de gran escala, excesivamente susceptibles a plagas y enfermedades, siendo vulnerables a los cambios climáticos. Reiteramos, la humanidad está dependiendo de una agricultura ecológicamente frágil.


2) Los Altierí-Nichols evidenciaron que la agroecología se nutre de la ciencia básica agronómica y de manera integral y holística recoge el conocimiento tradicional milenario de los indígenas y campesinos latinoamericanos.

Por ello la agroecología no trabaja con los recetarios de los paquetes tecnológicos. La agroecología funciona en cualquier escala productiva. No que funciona para unos procesos productivos y otros no. Se desempeña sobre sus principios científicos en estrecha relación con la participación activa de los productores e investigadores.

3) Los distintos retos de la agroecología se orientan en la búsqueda de solucionar los problemas técnicos agrícolas evolucionando hacia la relación e integración de nuevos conocimientos que han de sistematizarse para valorar su aplicación o no en cierto ecosistema específico. El revalorar los saberes campesinos conlleva a la valoración y recuperación del material genético, a la creación de bancos de semillas comunitarios, entendiendo el importante papel de la agrobiodiversidad en los sistemas productivos y de las bases culturales existentes.

4) La productividad agroecológica busca optimizar la productividad total del sistema agrícola. No se restringe a un solo rubro, porque la agroecología trabaja con sistemas diversos de producción. Debemos entender esa productividad como rendimientos por hectáreas, por eficiencia ecológica y unidades de energía. Altierí- Nicohls;con cifras, certificaron que los sistemas agroecológicos son igualmente productivos por hectáreas que los sistemas agrícolas convencionales-industriales a largo plazo.

5) La agroecología es económicamente practicable y factible porque no depende de recursos externos, sino que usa y potencia los recursos locales. No modifica los ecosistemas, les saca provecho a todos sus componentes sobre la aplicación de sus principios. El manejo ecológico y la diversificación de los cultivos en los sistemas productivos que promueve la agroecología son las bases de la endogeneidad que debemos impulsar en nuestro proceso revolucionario agrícola. Estas importantes connotaciones tecnológicas han de ser una de las bases de nuestra economía social y solidaria que los consejos comunales rurales han de apropiarse e impulsar.

LEER EL ARTICULO COMPLETO PINCHA AQUI

Un niño Asesinado por ser pobre, a manos de la policia

Sucedio cuando recolectaban carbon, para no pasar frio, en las inmediaciones de las via de tren.

Otra victima mas de este gobierno, debajo reproducimos un articulo que salio en un diario local donde describe como sucedio el asesinato por parte de la policia.
En la represion de ayer, tambien fueron heridos un bebito, su madre, y un nene de 13 años...

De que lado estan los policias???? cabe preguntarse cuando el pueblo, necesita pasar el invierno y recoge carbon para matar el frio, y vienen los Asesinos policias, a "poner orden" ... no cabe duda, La policia sirve para garantizar las ganancias, ( En este caso el precio de una bolsa de carbon fue la vida de un chico) de los patrones de las empresas...

¿podemos seguir indiferentes frente a la injusticia?
Comision de Prensa




Para los familiares y vecinos de Mauro Morán lo ocurrido fue un fusilamiento.

“Cuando se fue el tren los mismos policías dejaron a la gente recoger el carbón y cuando todos se pusieron a levantarlo empezaron a tirar tiros”, contó el papá del chico muerto.

Por otra parte, Oscar Bullones, vecino de la familia Morán, dijo que los policías tiraban en forma indiscriminada a toda la gente que estaba mirando lo que pasaba.

Puntualizó que ninguno de los chicos heridos y menos aún el bebé podían llegar a treparse a los vagones, “estaban mirando desde lejos y los policías los atacaron”, finalizó amargado Bullones, quien subrayó que él personalmente ayudó a levantar a Mauro cuando estaba herido en el piso.

Foto: Diario Uno.

Que esta pasando en Buenos Aires, en la UBA????:

Fuente: Indymedia Argentina
En el marco de la crisis universitaria, la desacreditada Asamblea Universitaria de la UBA intentó reunirse una vez más para imponer como rector a Atilio Alterini, actual Decano de la Facultad de Derecho y cómplice de la dictadura militar. Los antecedentes de Alterini vinculados a la represión no son pocos: durante la noche de los bastones largos no renunció a su cargo, cuando sus colegas lo hicieron, lo que le permitió acceder a un cargo superior. Durante la dictadura militar, fue nombrado por Osvaldo Cacciatore director de asuntos jurídicos de la Cuidad de Buenos Aires. Su función no fue un simple trabajo en un cargo técnico, sino que ocupo un puesto político en un gobierno de facto. Consecuente con su pasado,Alterini intenta asumir como rector de la Universidad de Buenos Aires en un marco de violencia. La mañana del 2 de Mayo, un grupo organizado por la conducción del sindicato que nuclea a los trabajadore/as no docentes (APUBA) comandado por Jorge Anró, integrado también por agresores vinculados a la Franja Morada y Alterini, intentó ingresar por la fuerza a la facultad. Este grupo de agresores no dudó en golpear con violencia a los estudiantes dejando como saldo a varios estudiantes lastimados. Nicolas Marrero, estudiante de Ciencias Económicas, tuvo que ser hospitalizado. Durante la tarde/noche, los estudiantes de la UBA realizaron asambleas en diversas facultades. En la Facultad de Filosofía y Letras, cientos de estudiantes cortaron la Avenida Rivadavia. Frente la Plaza Housay, estudiantes de Ciencias Económicas y de Sociales, cortaron la Avenida Córdoba. En Ciudad Universitaria, los estudiantes de Ciencias Exactas t Arquitectura cortaron la calle Cantilo Para evitar la comunicación y organización entre estudiantes, la agrupación Nuevo Espacio (Franja Morada), que ocupa por “elecciones” fraudulentas el Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas, levantó por la fuerza los cursos y cerró la sede. Algo similar ocurrió con APUBA en otras facultades. En una maniobra con la clara intención de desviar críticas y generar confusión, APUBA convocó a un paro y declaró estar en contra de la violencia. En respuesta, los estudiantes convocaron a marchar el viernes 5 de mayo a las 18 hs para exigir la renuncia de Alterini a la candidatura y acompañar la movilización convocada por las dos gremiales docentes (CONADU, CONADU Histórico) en reclamo por más presupuesto.
Lee el articulo completo AQUI


GLOSARIO:
Atilio Alterini: Funcionario de la ultima dictadura militar, donde realizo listas negras de estudiantes revolucionarios, donde callo todos los crimenes y los avalo ideologicamente y activamente... en definitiva un Hijo de puta.
FUBA: Federacion Universitaria de Buenos Aires.
APUBA: Gremio, sindicato No-docente de la UBA
CONADU: Confederacion Nacional de los Docentes Universitarios
Franja Morada: Agrupacion Estudiantil, Brazo universitario del Partido UCR, agrupacion tipicamente neoliberal y mafiosa, que sistematicamente ha estado en contra de los Intereses democraticos del Pueblo y de los Estudiantes, Esta a favor de Atilio Alterini.

La Union de Campesinos en lavalle.

“No esperamos sentados que el gobierno de turno cumpla sus promesas”

La Unión de Trabajadores Rurales sin Tierra (UST) continúa con su lucha para cambiar la realidad campesina que atraviesa nuestra provincia. ATPA entrevistó a Marta Greco, del área de prensa y comunicación de este movimiento para conocer en profundidad el compromiso social que lleva a cabo esta organización.

Por María Eugenia Cano

eugecano@hotmail.com

Departamento de Movimientos Sociales

26/04/06 En la década de 80 el agro dejó de ser rentable para la provincia de Mendoza. Muchas empresas quebraron, y pequeños productores se vieron obligados a abandonar sus tierras por las deudas contraídas, lo que provocó una dependencia económica para producir, el desempleo de muchos trabajadores rurales y el abandono de fincas. La población campesina quedó establecida en su mayoría por familias sin acceso a la tierra y al agua, viviendo en situaciones de real pobreza, sin que el Estado se haga cargo aún hoy de la prestación de servicios básicos.

Dentro de esta realidad social donde surge la Unión de Trabajadores Rurales sin Tierra (UST), una organización que nuclea alrededor de 350 familias campesinas de la región de Cuyo. Las zonas donde prevalece son el departamento de Lavalle, San Martín, Las Heras y sur de San Juan.

ATPA entrevistó por correo electrónico a Marta Greco, integrante del área de prensa y comunicación de la UST

- ¿Cuál es la situación actual de las tierras en Mendoza?

- Podemos dividir en dos tipos el análisis en función del acceso al agua, ya que por las características climáticas de Mendoza la funcionalidad de la tierra depende del acceso al agua de riego. En Mendoza se estima que con los actuales sistemas de riego sólo es posible regar el 3% del territorio. Esta zona es la que queda sujeta a riego y se denomina oasis, mientras que el 97% restante es el secano.

Los problemas en la zona del secano son, por un lado, los sistemas precarios de tenencia: en esta situación se encuentran los pobladores Huarpes y puesteros. Todas estas familias viven desde hace tiempo en el campo pero no poseen títulos, por lo que son continuamente presionados por empresarios que alegan ser los dueños de los campos, casi siempre con documentos de dudosa precedencia u origen. También es un problema la escasez de agua para consumo humano y producción, a pesar de que la ley de aguas pone el consumo de agua de las poblaciones como primera prioridad para el uso de las mismas, los pobladores de la zona del secano no tienen acceso ni siquiera para el consumo humano. A esto se suma la inexistencia de normativas legales que legitime la propiedad comunitaria y la falta de normativas legales que garanticen un caudal mínimo para el mantenimiento del sistema lagunar Huanacache.

En la zona irrigada los problemas son la imposibilidad de los campesinos y obreros rurales a acceder a tierras irrigadas y la gran cantidad de propiedades con derecho a riego que están abandonadas e improductivas.

- ¿En que consiste el plan de lucha de la UST?

- Nuestras luchas las podemos enmarcar en tres grandes ejes: reforma agraria, Soberanía Alimentaria y organización popular. La reforma agraria apunta a mejorar las condiciones y calidad de vida de las familias que viven en el campo. La tierra y el agua deben cumplir una función social y el Estado debe poder expropiar para poder asignarla a campesinos e indígenas sin tierra. También buscamos que existan sistemas de crédito para la capacitación técnica de los campesinos como también sistemas de crédito accesibles para los productores. Que en el campo funcionen sistemas de salud y educación adecuados y que todas las familias tengan agua potable, caminos en buen estado y luz eléctrica.

Cuando hablamos de Soberanía Alimentaria, nos referimos al derecho del pueblo a decidir sobre su alimentación; por eso dentro del plan de lucha un eje importante es poder reconstruir la cadena agroalimentaria de los campesinos para recomponer los sistemas productivos sanos, en equilibrio con el medio ambiente y artesanales.

Y con respecto a la organización popular sabemos que sólo el pueblo puede llevar a cabo estas ideas y para eso debe estar organizado. No esperamos sentados que el gobierno de turno cumpla sus promesas, por eso fomentamos en distintos lugares urbanos o rurales que el pueblo empiece a trabajar para solucionar sus problemas.

- ¿Cuáles son las acciones concretas que se están realizando desde la UST para terminar con la problemática de los trabajadores rurales sin tierra?

- La organización está trabajando en diferentes áreas temáticas. Por un lado, en el área de producción y comercialización se están realizando emprendimientos muy variados: producciones caprinas porcinas, avícolas, apicultura, carpintería, vivero, etc., para aumentar así los ingresos familiares. Por otro lado, existe un área de tierra, agua y derechos humanos donde se elaboran estrategias de resistencia a los desalojos como alternativas que regularicen nuestro sistema. El área de salud enfoca su trabajo en tratar de resolver problemáticas como chagas, brucelosis, salud reproductiva y cuidados de la mujer.

Le enviamos varias propuestas de reutilización de propiedades improductivas a irrigación y al ejecutivo de la provincia. Y sobre todo se ha informado sobre sus derechos a cientos de familias de campesinos.

- ¿Es la misma lucha la que llevan a cabo los trabajadores rurales sin tierra y la comunidad huarpe?

- Si tomamos como eje la cuestión que más ha sido mediatizada sobre las comunidades Huarpes, que es la lucha por la propiedad comunitaria de las tierras y la aprobación de la ley de expropiación, nosotros compartimos ampliamente esa idea y pensamos que es la única salida para solucionar el problema de tenencia de tierra de esa zona, pero es sólo un paso. La lucha de la UST apunta a una proyección más estructural, de manera de que exista una política integral hacia el campo donde los derechos de todos los campesinos e indígenas de la provincia sean reconocidos.

- ¿Se realizan actividades en conjunto con movimientos campesinos de otros puntos del país?

- A nivel nacional somos parte del Movimiento Nacional Campesino e Indígena, donde participan organizaciones de diferentes provincias: Movimiento campesino de Córdoba, Movimiento campesino de Santiago de Estero, Red Puna de Jujuy, Movimiento Campesino Misionero, Campesinos organizados de salta, Regional de Buenos Aires. En este espacio nacional se trabaja en áreas temáticas para abarcar las problemáticas que tocan a todos los campesinos, diseñando estrategias para enfrentarlas.

Una ley de Suelos Hecha para los Poderosos

Se pretende aprobar la conflictiva Ley de Suelos

La Ley de ordenamiento y uso territorial del suelo sigue cosechando críticos en diversos sectores de la sociedad mendocina. Circuló fuertemente el viernes pasado un rumor de que se trataría la media sanción que le resta en el senado esta semana, antes del recambio legislativo. Es decir, posible aprobación “entre gallos y medianoche”. Ante esta situación, mañana martes 25 se concentrarán organizaciones sociales, políticas, culturales, campesinas, profesionales, etc. a las 10.00 frente a la Legislatura Provincial.

Por Natalia Brtite

24/04/06 Diversas organizaciones ya se han apuntado a la lista de los “dispuestos a oponerse fuertemente a esta ley”. Se presume que se puede dar la sanción en la Cámara de Senadores este martes 25, sin tomar en cuenta las críticas que expresan diversos sectores de la sociedad. Mañana a las 10.00 habrá una concentración para impedir que se apruebe.

Algunas de las organizaciones que se expresaron en contra de este proyecto son: el Foro Corriente de Opinión Ciudadana, el Centro Regional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CRICYT) de la UNCuyo, la Sociedad de Arquitectos de Mendoza, la asociación Arquisol , la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNCuyo, las organizaciones ambientalistas Oikos Red Ambiental y Cullunche, la Unión Trabajadores Rurales Sin Tierra, la Asamblea de Pequeñas y Medianas Empresas (APYME Mendoza), entre muchos otras.

Esta ley logró la sanción de la cámara de diputados en Mendoza el pasado 05 de abril (ver La Ley de Suelos permitirá la construcción de barrios privados en el pedemonte ). Contiene puntos que generan muchas oposiciones respecto de quiénes salen beneficiados en cuanto a la incumbencia del control. Además impliica el uso de uno de los recursos más valiosos de la época: el agua.

Algunos fundamentos

A través de entrevistas hechas por ATPA y de diversos comunicados públicos de las organizaciones que se oponen a esta ley, proponemos aquí un repaso de algunos de los argumentos de rechazo al intento del poder para quebrar el derecho al uso social, razonable y sustentable de la tierra, y el agua.

El CRICYT le presetó al vice gobernador de Mendoza Juan Carlos Jaliff (consultar en www.cricyt.edu.ar) un análisis efectuado por un grupo de expertos en la temática, pertenecientes al Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas, al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales y al Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales. En éste rechaza lo sancionado por la Cámara de Diputados y solicita que se convoque a elaborar un nuevo proyecto de ley que refleje las necesidades y derechos de la sociedad en su conjunto.

El informe aclara que cuando se habla de suelo (en este caso) no es sólo la parte superficial de la tierra, sino que se asemeja a territorio, lo cual se liga directamente a “ambiente”. Las críticas principales de éste órgano de investigación académica tienen que ver, en principio, con que “desde lo legal vemos dos leyes en una, y las dos muy complejas. Por una parte, la de uso de suelos, y por otra, la de fraccionamiento o loteos”. Es una propuesta que responde solamente “a algunos intereses, no a los de la sociedad en su conjunto”. Además, “no responde a los conceptos básicos que estamos manejando los planificadores, que son los que provienen de la ‘Agenda 21’: los nuevos paradigmas ambientales. No vemos tratado como elemento rector la definición de desarrollo sustentable ni el modelo de provincia que queremos los mendocinos; no considera las fuentes de financiamiento; se plantea un consejo multitudinario cuyos dictámenes no son vinculantes; entre otros elementos".

Un punto preponderado en el desarrollo hecho por el CRICYT tiene que ver con quiénes serán beneficiados con esta ley: “los que más se benefician son los sectores inmobiliarios, los actores privados. Lo que el proyecto denomina, “emprendedores”. Esta redacción tiene mucho de ley urbana, olvidando el resto del territorio y de los usos”. Esta crítica es compartida por las organizaciones de trabajadores y comunidades rurales, que también se oponen.

PARA LEER EL ARTICULO COMPLETO PINCHA AQUI

lA GUERRA DE LAS sEMILLAS.

Una verdadera guerra se está llevando a cabo en todos los rincones del planeta, que los principales medios de comunicación se empecinan en ocultar. "Primero se nos dijo que había muerto la lucha de clases. Después se publicó la noticia de la muerte de las ideologías. Más adelante le tocó morir a la historia y, fatalmente, le llegó su hora a las utopías. La agricultura, la biodiversidad y el mundo rural no han logrado escaparse de esta epidemia, sólo que aquí las muertes comienzan a ser también dolorosamente materiales. Miles de familias campesinas desaparecen cada año, otros tantos sistemas de producción, variedades vegetales, razas animales y especies de uso local sufren lo mismo. Una cantidad incalculable de recursos biológicos se destruyen en el mismo lapso. Lo espiritual e inmaterial no corren mejor suerte: los sistemas de conocimiento local y tradicional están bajo el fuego cruzado de los ataques privatizadores y las obsesiones modernizantes”, informa la agrónoma chilena Camila Montesinos, en algún lugar desde el campo de combate.

No sólo se avanza sobre los territorios, en este momento el frente de batalla se ha desplazado hacia el control de algo tan esencial como los alimentos. La estrategia de ataque del enemigo es apoderarse de las semillas. Su táctica es la manipulación genética y el patentamiento. Encubierta en un falso paradigma de progreso, esta guerra deja muertos y refugiados como cualquier otra.

El escritor y semiólogo italiano Umberto Eco describió la importancia vital de las semillas en un artículo titulado "De como el poroto salvó a la civilización", en el que resalta que de no ser por las legumbres, la Humanidad no habría salido de la Edad Media. Las invasiones bárbaras habían destruido la civilización romana, con ella técnicas fundamentales cayeron en el olvido y, lo que es peor, dejó de cultivarse la tierra. "En ese sentido, la Edad Media anterior al año 1000 fue un periodo de indigencia, hambre e inseguridad", decía Eco...

...este continente tenía sus propios alimentos vegetales, como la papa y el maíz, y sus conocimientos para multiplicarlos, que fueron esenciales para la estabilización demográfica de la población europea, azotada periódicamente por crisis alimentarias -a pesar de los porotos-, que su agricultura no era capaz de resolver. Y viceversa, el fuerte impacto sobre la economía y la dieta americanas de plantas como la caña de azúcar, el plátano y el trigo, que introdujo el Viejo Mundo, fue decisivo para el afianzamiento de sectores y monopolios comerciales, como el del tabaco y el del azúcar.

SI QUERES LEER EL ARTICULO COMPLETO ( NO ES TAN LARGO) ,HACÉ CLICK AQUI

MST - BRASIL: mOVIMIENTO DE tRABAJADORES rURALES sIN tIERRA

Siguen los Desalojos a Campesinos!!!!

"Con siete topadoras encadenadas arrasaron con más de quinientas hectáreas de monte, llegando hasta el frente de las casas de algunos de nosotros", denunciaron campesinos de Santiago del Estero. La agresión comenzó el 17 de marzo y se mantiene hasta hoy, a pesar de las repetidas denuncias que los campesinos realizaron ante las autoridades policiales.

Comunicado del Mocase

(El MOCASE viene denunciando desde hace tiempo el agravamiento de los conflictos de tierras en la provincia. La voz de los campesinos santiagueños se ha hecho escuchar tanto a nivel provincial como nacional, pero las respuestas no llegan y los conflictos se agravan.

Un claro ejemplo de esto se da en el sur del departamento Pellegrini, a 100 kilómetros de Nueva Esperanza, en un campo denominado "La Angostura", compuesto por dos lotes de 278 hectáreas cada uno, habitan pacíficamente diez familias desde su nacimiento. Lamentablemente estas familias campesinas, a pesar de que tienen título y son poseedoras del campo, fueron brutalmente despojadas de sus tierras por un grupo de quince personas que "con siete topadoras encadenadas arrasaron con más de quinientas hectáreas de monte, llegando hasta el frente de las casas de algunos de nosotros".

Esto viene sucediendo sin ningún tipo de accionar policial desde el día 17 de marzo, cuando realizaron la denuncia en la comisaría, hasta el día de la fecha. Los operarios de las máquinas dijeron pertenecer a Roda, una empresa desmontadora de Tucumán, y manifestaron estar contratados por un tal Hugo Novillo.

Acompañados por la presidenta del MOCASE, las familias afectadas presentaron hoy la denuncia en los tribunales de la ciudad de Santiago del Estero solicitando al Juez competente que ordene a la autoridad policial que detenga las operaciones.

Desde el MOCASE se ha advertido en varias oportunidades que en los últimos años las tierras del norte de Santiago del Estero, especialmente los departamentos de Pellegrini, Copo y Alberdi, son objeto de deseo de muchos empresarios que se dedican a la actividad agrícola, forestal y ganadera.

Se ha denunciado que muchos han adquirido tierras, de las que las familias campesinas son poseedoras desde hace más de cien años, con artilugios judiciales, con testigos o papeles de dudosa procedencia, con complicidad de funcionarios que no toman las denuncias, agrimensores, abogados e inmobiliarias; y que en este proceso muchas veces se utiliza la violencia, cierre de caminos, amenazas con topadoras, desmontes irracionales, y la utilización de policías contratados.

Desde el MOCASE nos seguimos preguntando: ¿Hasta cuándo?


Comisión Directiva del MOCASE.

MO.CA.SE.
Movimiento Campesino de Santiago del Estero
Reuniones primer miércoles del mes- Tel.(0385) 422-5568 o 422-1451 cel. (0385) 156-973991
correo: mocasesantiago@yahoo.com.ar

LOS ESTUDIANTES NECESITAMOS UN CAMBIO

NECESITAMOS ORGANIZARNOS Y DE UNA NUEVA FORMA... para saber como nos estamos organizando PINCHA AQUI


SE FORMARON LAS SIGUIENTES COMISIONES AL DIA 1 DE marzo de 2006



Becas y apuntes : genera las becas y las solicitudes, de los trimestres y gestiona nuestro banco de apuntes. Rodrigo Ortiz ….. tel 4318185

Fotocopiadora: discute alternativas, proyectos y mejoras al servicio de la fotocopiadora
Anita Manduca… tel: 4522440

Prensa: Se encarga de Informar sobre las asambleas, actividades, fiestas, cosas de interes para los estudiantes, hace esta pagina web.
Victor Marino tel… 4306833

Buffet: Esta comision necesita mas participacion estudiantil, para encarar los proyectos para solucionar el mal servicio de buffet.
Alcides pessina… tel 4314120

"Entonces participemos de nuestra nueva forma de organizarnos ,no seamos ajenos a los que nos pasa y no dejemos pasar las injusticias de todos los días…"